Решение от 21 октября 2014 года №5-451/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело <НОМЕР>.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном   правонарушении
 
          <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>    
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю.,  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрел  в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  должностного лица: 
 
         Решетнева Анатолия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ИП <ФИО1> А.В.» <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные административные правонарушения не подвергавшегося,  прож. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,
 
          по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,             
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
           <ДАТА3> в <ДАТА> минут Решетнев А.В.,  являясь должностным  лицом - индивидуальным предпринимателем «Решетнев А.В.» <АДРЕС>,  не прибыл на заседание  комиссии по вопросу урегулирования задолженности,  в помещение МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенное в <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, неповиновался законному распоряжению, требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
          Административное правонарушение, совершенное должностным лицом Решетневым А.В. предусматривает административную ответственность по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
          В судебное заседание должностное лицо Решетнев А.В. не прибыл, будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается карточкой-уведомлением в получении им судебной повестки - <ДАТА4> (л.<НОМЕР>). Сведений о причинах своей неявки Решетнев А.В. суду не сообщил, об отложении разбирательства  по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял.  
 
         Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Решетнева А.В. по следующим основаниям:
 
          В силу  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрения делоб административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено  с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).      
 
          Согласно ч.2 ст.25.1 КОАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные  о надлежащем извещении  лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
        Суд,  изучив материалы дела, и оценив  все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  приходит к убеждению, что в действиях должностного лица Решетнева А.В. наличествует состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».       
 
          Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении за  <НОМЕР>  от <ДАТА6> (л.д<НОМЕР>); -  копия  сопроводительного письма о направлении копии протокола об  административном  правонарушении (л.д.<НОМЕР>); -  копия списка заказных отправлений (л.<НОМЕР>); - копия уведомления о вызове в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении (л.<НОМЕР>); - копия карточки-уведомления о  получении уведомления о вызове (л.<НОМЕР>); - копия протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> заседания комиссии по урегулированию задолженности предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц (л.д<НОМЕР>); -  копия  требования  о   необходимости прибыть на  заседание  комиссии (л.<НОМЕР>); -  копия карточки-уведомления в получении требования  (л.<НОМЕР>); - копия выписки из ЕГРИП  (л.д.<НОМЕР>).
 
          При назначении административного наказания  должностному лицу  Решетневу А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность.
 
          Руководствуясь ст. ст. 2.4, 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать должностное лицо Решетнева Анатолия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере  2000  (двух тысяч)  рублей на следующие реквизиты: р/счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> РКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (получатель - Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области).
 
         О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
         Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его получения.  
 
 
                                    Мировой судья:                                            Борсук Ж.Ю.