Решение от 11 сентября 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело <НОМЕР>.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном   правонарушении
 
          <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю.,  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрел в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
 
          Акуленко Андрея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, к административной ответственности в течение года подвергавшегося:<ДАТА3> по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> руб., прож.  по  адресу: <АДРЕС>, 
 
         по  ст.  20.25 ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,            
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Акуленко А.Ю. не уплатил  административный  штраф  в  размере  <НОМЕР>  рублей по Постановлению от <ДАТА3>,  вынесенного  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, в срок, предусмотренный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», - до <ДАТА4>
 
          Административное правонарушение, совершенное Акуленко А.Ю. предусматривает административную  ответственность  по  ст.20.25  ч.1 КОАП РФ.
 
          В настоящее судебное заседание Акуленко А.Ю. не прибыл, будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается карточкой-уведомлением в получении им судебной повестки <ДАТА5> (л.<НОМЕР>). Сведений о причинах своей неявки Акуленко А.Ю. суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял. 
 
         Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Акуленко А.Ю. по следующим основаниям:     
 
         В силу  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено  с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).      
 
           Согласно ч.2 ст.25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные  о надлежащем извещении  лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          Суд, изучив материалы дела, и оценив  все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  приходит к убеждению, что в действиях Акуленко А.Ю. наличествует состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
          Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения  и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>  от  <ДАТА7>, с которым Акуленко А.Ю. при его составлении согласился; -копия Постановления суда от <ДАТА8>, согласно которого Акуленко А.Ю. был привлечен к административной  ответственности  по  ст. 20.25 ч.1  КОАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> рублей,  и которое вступило в законную силу  <ДАТА9>  года; -  справка судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  о том, что  штраф Акуленко А.Ю. не  уплачен  и  то, что отсрочка и рассрочка по уплате штрафа, ему не предоставлялись; - письменные объяснения Акуленко А.Ю. , из которых следует, что он не оплатил штраф в размере <НОМЕР> руб. по Постановлению  от <ДАТА3>, так как забыл. Обязался оплатить штраф в кратчайшие сроки.     
 
           Из ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КОАП РФ.
 
           Срок в течение, которого Акуленко А.Ю. обязан был уплатить административный штраф,  истек  <ДАТА10>,  отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа, ему не предоставлялось.
 
           При назначении административного наказания Акуленко А.Ю., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную  ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность -повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
           Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7;  29.9; 29.10; 29.11  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Акуленко Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа  в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере  2000 (двух тысяч)  рублей  на  следующие  реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: <АДРЕС>,   КБК  <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
 
          О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.       
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня  его получения.                                    
 
                            Мировой  судья:                                            Борсук Ж.Ю.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать