Постановление от 13 августа 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
       <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Борсук Ж.Ю.,  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрел в открытом судебном заседании с участием Щербинина В.В., дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
 
     Щербинина Валерия Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, в течение года не подвергавшегося к административной ответственности, прож. по адресу: <АДРЕС> 
 
    по  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  "Об административных  правонарушениях",   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <ДАТА3> в <ДАТА> минут водитель Щербинин В.В. управлял  транспортным  средством -  автомашиной  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  рег. знак  <НОМЕР> по автодороге  ул. <АДРЕС>области,  при этом находился в состоянии опьянения.
 
          Административное правонарушение, совершенное водителем Щербининым В.В. предусматривает административную ответственность  по ст. 12.8 ч.1 КОАП  РФ.  
 
          В судебном заседании Щербинин В.В. не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и пояснил, что  <ДАТА4> в <ДАТА> мин. его автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  рег. знак  <НОМЕР> по автодороге  ул. <АДРЕС>управляла его дочь <ФИО1>, прав у нее не имеется, а он автомашиной не управлял. Спиртное он употребил в <ДАТА> часов, выпив бутылку вина. Дочь на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в  связи, с чем вызвали сотрудников полиции, ДПС. Инспектор ДПС ему, как собственнику автомашины,  провел  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения специальным прибором и установил состояние алкогольного опьянения.  Просил его не наказывать, т.к. автомашиной не управлял.
 
         Суд, выслушав Щербинина В.В., изучив  материалы дела, и оценив  все собранные по делу доказательства в их совокупности,  приходит к убеждению, что в действиях водителя Щербинина В.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по следующим основаниям:      
 
          <ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД  МО МВД России  «<АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении водителя  Щербинина В.В.  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» -  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Копия протокола об административном правонарушении и копии  других документов (Акта), оформленных в отношении   водителя Щербинина В.В. ,  вручены ему под роспись.  С протоколом об административном правонарушении  Щербинин В.В.  согласился, жалоб не заявлял.  Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись, что подтверждено Протоколом об административном правонарушении (л.<НОМЕР>).
 
         Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении  32 ПР  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, с которым Щербинин В.В. согласился, жалоб не заявлял; - протокол об отстранении от управления транспортным средством  водителя Щербинина В.В. 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА> - Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Щербинина В.В. 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>,  которым у него в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> мг./л., с данными результатами Щербинин В.В. согласился; - бумажный носитель с записью результатов исследования, показание прибора <НОМЕР> мг./л., подтверждающий наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  водителя   Щербинина В.В.; - протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>. 
 
          По смыслу закона, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, означает очевидное управление этим лицом в состоянии алкогольного, наркотического и т.д. опьянения, транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение наступает в случае  установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
          В случае с водителем  Щербининым В.В. факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью установлен и подтвержден в судебном заседании, материалами дела. Щербинин В.В.  согласился  с   Актом  освидетельствования 32 АО  <НОМЕР> от <ДАТА4>. У суда отсутствуют основания не доверять результатам проведенного освидетельствования с применением технического средства измерения в присутствии двух понятых: <ФИО3> и <ФИО4>, которые удостоверили своими подписями факт и результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Щербинина В.В..
 
           Доводы  Щербинина В.В. о том, что он не управлял транспортным средством, суд во внимание не принимает, поскольку из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.<НОМЕР>)  следует, что Щербинин В.В. был отстранен от управления  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>.  С этим  протоколом  Щербинин В.В.  согласился, подписал его, при этом возражений не заявлял. Протоколом об административном правонарушении (л.<НОМЕР>) установлен факт управления Щербининым В.В.  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области. С данным протоколом водитель Щербинин В.В. согласился, возражений на неправильность его составления не подавал.  В судебном заседании Щербинин В.В. не отрицал факт своего освидетельствования инспектором ОГИБДД, а также факт употребления спиртных напитков.          
 
          Действия инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, Щербининым В.В.  не обжаловались.  В связи с чем, его доводы несостоятельны и ничем не подтверждены.
 
           Суд не усматривает нарушений при оформлении материалов дела инспектором  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а поэтому оснований для освобождения Щербинина В.В. от административной ответственности по данной статье, не имеется.  
 
        При назначении административного наказания Щербинину В.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
          Руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Щербинина Валерия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей  на следующие  реквизиты: УФК  по  <АДРЕС>  области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> р/счёт  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> в Отделение Брянск БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> с лишением права управления  транспортными  средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев. 
 
          Водительское  удостоверение <НОМЕР> с  периодом действия до <ДАТА8> на имя  Щербинина В.В.  не изымалось.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня вынесения. 
 
 
                  Мировой судья:                                                         Борсук Ж.Ю.
 
 
     Копию настоящего постановления получил:        «_____»________________2014 г.                                                            
 
                                                                                          ______________________
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать