Постановление от 29 июля 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
       <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Борсук Ж.Ю.,  и.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрел в открытом судебном заседании с участием Мглинец С.О. ,  дело <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении:
 
     Мглинец Сергея Олеговича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, в течение года подвергавшегося к административной ответственности: - <ДАТА3> по  ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> руб., - <ДАТА4> по  ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> руб., прож. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 
 
    по  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  "Об административных  правонарушениях",   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <ДАТА5> в <ДАТА> минут водитель Мглинец С.О. управлял  транспортным  средством -  автомашиной  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  рег. знак  <НОМЕР> по автодороге  ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,  при этом находился в состоянии опьянения.
 
          Административное правонарушение, совершенное водителем Мглинец С.О. предусматривает административную ответственность  по ст. 12.8 ч.1 КОАП  РФ.  
 
          В судебном заседании Мглинец С.О. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и пояснил, что он <ДАТА5> в 23 час. 05 мин. управлял  автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  рег. знак <НОМЕР> по автодороге ул. <АДРЕС>, 5 в г. <АДРЕС>, а до этого в 3 часа утра употребил пива <НОМЕР> граммов, и при управлении  автомашиной был остановлен инспектором ДПС, который провел ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения специальным прибором и установил состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
          Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении  32 ПР  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, с которым Мглинец С.О. согласился, о чем собственноручно пояснил: «Я выпил пива ехал на машине»; - протокол об отстранении от управления транспортным средством  водителя Мглинец С.О. 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА> - Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Мглинец С.О. 32 АО  <НОМЕР> от  <ДАТА5>,  которым у него в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> мг./л., с данными результатами Мглинец С.О. согласился; - бумажный носитель с записью результатов исследования, показание прибора <НОМЕР> мг./л., подтверждающий наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  водителя   Мглинец С.О.; - протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>. 
 
          По смыслу закона, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, означает очевидное управление этим лицом в состоянии алкогольного, наркотического и т.д. опьянения, транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение наступает в случае  установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
          В случае с водителем  Мглинец С.О. факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью установлен и подтвержден в судебном заседании, материалами дела. Мглинец С.О.  согласился  с   Актом  освидетельствования 32 АО  <НОМЕР> от <ДАТА5>. У суда отсутствуют основания не доверять результатам проведенного освидетельствования с применением технического средства измерения в присутствии двух понятых: <ФИО1> и <ФИО2>, которые удостоверили своими подписями факт и результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Мглинец С.О..
 
          При назначении административного наказания Мглинец С.О., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - чистосердечное раскаяние.
 
          Руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Мглинец Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей  на следующие  реквизиты: УФК  по  <АДРЕС>  области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> р/счёт  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> в Отделение Брянск  БИК <НОМЕР>  КБК <НОМЕР> с лишением права управления  транспортными  средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев. 
 
          Водительское  удостоверение <НОМЕР> с  периодом  действия  до <ДАТА8> на имя  Мглинец С.О.  не изымалось.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня вынесения. 
 
 
                  Мировой судья:                                                         Борсук Ж.Ю.
 
 
     Копию настоящего постановления получил:        «_____»________________2014 г.                                                            
 
                                                                                          ______________________
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать