Постановление от 21 июля 2014 года №5-374/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         <ДАТА>                                                                                 г. <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ищенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муравьева Николая Ивановича, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> области, жителя <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности в течение года в деле отсутствуют, по ч.2 ст. 17.3Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> <ДАТА> минут Муравьев Н.И., находясь в помещении <АДРЕС> мировых судебных <АДРЕС> области расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои действия, нарушающие установленные в суде правила,  не реагировал. 
 
         Административное правонарушение, совершенное Муравьевым Н.И. предусматривает административную ответственность  по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, т.е. за неисполнение  законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
       В судебное заседание Муравьев Н.И.. не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.<НОМЕР>).
 
      Ходатайств об истребовании доказательств или о вызове в суд свидетелей, а так же об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от Муравьева Н.И. не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по следующим основаниям:
 
      В  соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда поступило уведомление с подписью о получении судебной повестки.
 
      В деле имеется почтовое уведомление о получении Муравьевым Н.И.  судебной повестки о вызове его в судебное заседание на <ДАТА> минут  <ДАТА1>, где указано, что повестка получена лицом, привлекаемым к административной  ответственности, <ДАТА5> и имеется подпись, Муравьева Н.И. (л.<НОМЕР>).
 
         Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>; рапорт судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП; - объяснения Муравьева Н.И. при составлении протокола об административном правонарушении.
 
         Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит вину Муравьева Н.И. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  полностью доказанной, поскольку он совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для освобождения Муравьева Н.И. от административной ответственности у суда не имеется.
 
         При назначении административного наказания Муравьеву Н.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.    Руководствуясь ст.ст. 1.7, 3.5; 29.7; 29.9- 29.11 Кодекса РФ «Об  административных  правонарушениях»,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Муравьева Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание, в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
              Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
        ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
 
       Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения.    
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                                     Ищенко С.А.