Постановление от 10 июля 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ищенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  должностного лица Лубского Владимира Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Главным государственным инспектором УГАДН по <АДРЕС> области по факту выявленного нарушения индивидуальному предпринимателя Лубскому В.П. было выдано предписание <НОМЕР> от 24.031.2014 года, в целях устранения нарушений транспортного законодательства РФ в сфере автомобильного транспорта со сроком выполнения до <ДАТА3> и <ДАТА4>
 
    В ходе внеплановой проверки выявленных недостатков, проведенной <ДАТА5>, было установлено, что в срок до <ДАТА6>, указанные в предписании недостатки, не выполнены, а именно: не обеспечил прохождение специальной подготовки и аттестации на соответствие должности связанной с обеспечением безопасности дорожного движения, специалиста ответственного за БДД; не обеспечил наличие помещений и оборудования, позволяющих осуществлять техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и не заключило договор со специализированной организацией на проведение технического обслуживание и ремонт транспортных средств. 
 
         <ДАТА5> в отношении должностного лица Лубского В.П. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
           В настоящее судебное заседание Лубский В.П. не прибыл, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.<НОМЕР>).
 
    Ходатайств об истребовании доказательств или о вызове в суд свидетелей, а так же об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от Лубского В.П. не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по следующим основаниям:
 
    В  соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда поступило уведомление с подписью о получении судебной повестки.
 
           В деле имеется почтовое уведомление о получении Лубского В.П. судебной повестки о вызове его в судебное заседание на <ДАТА> года, где указано, что повестка получена лицом привлекаемым к административной ответственности <ДАТА8> и имеется подпись, Лубского В.П. (л.<НОМЕР>).  
 
          Вина Лубского В.П. подтверждается доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; копия акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>; копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА10> по устранению нарушений транспортного законодательства; копия распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; копия регистрационных данных.
 
    Лубский В.П. совершил невыполнение в установленный срок  законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    При назначении административного наказания Лубскому В.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность,
 
              Руководствуясь ст. 1.7, 3.5, 24.5, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать должностное лицо Лубского Владимира Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
          Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
          УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области) счет <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.      
 
        Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок. 
 
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                               С.А. Ищенко