Постановление от 18 июня 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
       Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.А. Ищенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пальчикова Романа Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, жителя г. <АДРЕС>, не работающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА3> инспектором Об ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  было вынесено Постановление 32 ПЯ <НОМЕР> об административном правонарушении, на основании которого Пальчиков Р.В. был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <НОМЕР> рублей.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.
 
      Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу  <ДАТА4> Административный штраф  в сумме <НОМЕР> рублей  в срок до <ДАТА5> Пальчиков Р.В. не уплатил. В связи с чем в отношении Пальчикова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Данное административное дело поступило в судебный участок, для рассмотрения <ДАТА6>, в связи, с чем принято к производству и назначено судебное разбирательство.
 
           В судебном заседании Пальчикову Р.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
      В судебном заседании Пальчиков Р.В. полностью признал вину в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что не уплатил  штраф, по причине отсутствия денег.
 
    Кроме этого, виновность Пальчикова Р.В. в инкриминированном ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА7> года; сведениями  спецвзвода ДПС ГИБДД при УВД по <АДРЕС> области, согласно которым Пальчиков Р.В. <ДАТА8> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16  КоАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> рублей; справкой о том, что рассрочка или отсрочка по уплате штрафа Пальчикову Р.В. не предоставлялась, - сведениями о неуплате штрафа Пальчиковым Р.В..
 
       Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Пальчикова Р.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Законом. Оснований  для освобождения его от административной ответственности у суда   не имеется.
 
    Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное Пальчиковым Р.В. административное правонарушение предусмотрена  ответственность в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пальчикова Романа Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч)   рублей 
 
    Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
      ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> расчетный счет <НОМЕР> Отделение Брянск  БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.
 
     Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    С.А. Ищенко
 
 
 
 
    Копию получил на руки <ДАТА9>    ______________  Пальчиков Р.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать