Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.А. Ищенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гапеенко Александра Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, жителя г<АДРЕС>, не работающего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА>минут Гапеенко А.И., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», на ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с подозрением нахождения Гапеенко А.И. в состоянии опьянения, ему уполномоченным должностным лицом было предложено пройти медицинское освидетельствование. Законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование Гапеенко А.И. отказался выполнить.
Уполномоченным должностным лицом в отношении Гапеенко А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ходатайств об истребовании других доказательств, а также вызове в суд свидетелей от Гапеенко А.И. в судебном заседании не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело с учетом имеющихся при нем доказательств.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гапеенко А.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании Гапеенко А.И. свою вину не признал полностью и суду пояснил, что он отказался проходить освидетельствование, так как испугался.
Виновность Гапеенко А.И. подтверждается зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Гапеенко А.И. отказался от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения Гапеенко А.И. отказался, протоколом задержания транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями понятых <ФИО1>
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ об административных правонарушениях» и изменений, внесенных Постановлением Пленума Верховного Суда РВ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно уполномоченному должностному лицу, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследований в рамках медицинского освидетельствования».
Отказ Гапеенко А.И. от прохождения медицинского освидетельствования на нахождение его в состоянии опьянения и управления при этом транспортным средством заявлен уполномоченному должностному лицу и зафиксирован в протоколе о направлении его на прохождение медицинского освидетельствования.
Кроме того, в силу п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способностей к управлению транспортными средствами.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности (зафиксированный уполномоченным должностным лицом факт административного правонарушения), суд находит вину Гапеенко А.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, приходит к возможности назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 1.7, 3.8, 4.1—4.3, 29.1, 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Гапеенко Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области МО МВД РФ «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> отделение Брянск БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный выше срок.
Водительское удостоверение на имя Гапеенко А.И. в суд не передавалось.
Разъяснить Гапеенко А.И., что течение срока лишения специальногоправа начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (соответствующего разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья С.А. Ищенко
Копию получил на руки <ДАТА8> ______________ Гапеенко А.И.