Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.А. Ищенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Толочко Максима Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> области, <АДРЕС>, русского, не работающего, ранее не подвергавшегося наказанию за нарушения в области дорожного движения,
по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут Толочко М.В., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил обгон, впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную, для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Сотрудниками ГИБДД в отношении Толочко М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол вручен, с которым последний согласился и не обжаловал его в установленном законом порядке.
<ДАТА4> административный материал в отношении Толочко М.В. поступил в участок <НОМЕР> Выгоничского судебного района, <АДРЕС> области. В протоколе Толочко М.В.заявил ходатайство о направлении материалов данного административного дела в отношении его, по месту жительства.
Определением мирового судьи участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области данное ходатайство было удовлетворено. Данное административное дело поступило в участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА5>, в связи с чем, принято к производству и назначено судебное разбирательство,
Толочко М.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.<НОМЕР>).
Ходатайств об истребовании доказательств или о вызове в суд свидетелей, а так же об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от Толочко М.В.не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда поступило уведомление с подписью о получении судебной повестки.
В деле имеется почтовое уведомление о получении Толочко М.В. судебной повестки о вызове его в судебное заседание на <ДАТА>минут <ДАТА1>, где указано, что повестка получена лицом, привлекаемым к административной ответственности <ДАТА7> и имеется подпись Толочко М.В. (л.<НОМЕР>).
Мировой судья, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к мнению, что в действиях Толочко М.В.наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях».
Толочко М.В.,управляя автомашиной, совершил обгон транспортного средства с выездом в нарушения ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схема места совершения административного правонарушения;- диск с видеозаписью; - сведения ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области о привлечении к административной ответственности.Толочко М.В.совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Толочко Максима Викторовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП расчетный счет <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> в Отделение Брянск БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
Водительское удостоверение на имя Толочко М.В.в суд не передавалось.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья С.А. Ищенко
