Решение от 06 июня 2014 года №5-277/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Ищенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Поталуя Дмитрия Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, ранее в течении года не подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения,  по  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ  "Об административных  правонарушениях",
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ДАТА3> <НОМЕР> минут Поталуй Д.В.  по автодороге на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного номера, не имея  права управления транспортным средством. В связи с подозрением нахождения Поталуя Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, ему уполномоченным должностным лицом было предложено пройти медицинское освидетельствование. На законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование Поталуй Д.В.ответил отказом.
 
           Сотрудниками ГИБДД в отношении Поталуя Д.В. составлен протокол об административном  правонарушении ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, т. е. за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол вручен правонарушителю в указанный день, с которым последний согласился и не обжаловал его в установленный законом срок.
 
         Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Поталую Д.В. разъяснены права и обязанности,  предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
           Допрошенный в судебном заседании Поталуй Д.В. полностью признал вину в совершении данного административного правонарушения.
 
            Кроме этого, виновность Поталуя Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого Поталуй Д.В.  пройти освидетельствование отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 32 АА  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>.
 
       В соответствии с п. 8  Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Особенной части КоАП РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно уполномоченному должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
      Отказ  Поталуя Д.В.  от прохождения  медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии опьянения и управления при этом транспортным средством заявлен уполномоченному должностному лицу и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении его на  медицинское  освидетельствование.  
 
      Кроме того, в силу п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний, правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способностей к управлению  транспортными  средствами.
 
      Поталуй Д.В. совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления  транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, которое подведомственно к рассмотрению мирового судьи.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 1.7, 3.9, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Поталуя Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста,  сроком  на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА>минут  <ДАТА>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через   судебный  участок  <НОМЕР> <АДРЕС>   судебного  района  <АДРЕС> области в течение 10 суток  или в тот же срок непосредственно в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                             С.А. Ищенко
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил на руки <ДАТА1>________   Д.В. Поталуй