Решение от 09 июня 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>
 
 
       Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Ищенко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шауро Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, жителя <АДРЕС>,  не  работающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> было вынесено Постановление 32 ПЯ <НОМЕР>  об административном правонарушении, на основании которого Шауро С.П. был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <НОМЕР> рублей.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.
 
      Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу  <ДАТА4> Административный штраф  в сумме <НОМЕР> рублей  в срок до <ДАТА5> Шауро С.П. не уплатил. В связи с этим отношении  Шауро С.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
     Данное административное дело поступило в судебный участок для рассмотрения <ДАТА6>, в связи, с чем принято к производству и назначено судебное разбирательство.
 
    Данное административное дело поступило в судебный участок для рассмотрения <ДАТА6>  в связи с чем,  принято к производству и назначено судебное разбирательство, однако  Шауро С.П. в судебное заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.<НОМЕР>).
 
    Ходатайств об истребовании доказательств или о вызове в суд свидетелей, а так же  об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от Шауро С.П. не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда поступило уведомление с подписью о получении судебной повестки.
 
     В деле имеется почтовое уведомление о получении Шауро С.П. судебной повестки о вызове его в судебное заседание на <ДАТА>минут  <ДАТА1>, где указано, что повестка получена лицом привлекаемым к административной ответственности <ДАТА8> и имеется подпись, Шауро С.П.(л.<НОМЕР>). 
 
      Виновность Шауро С.П. подтверждается зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от  <ДАТА9> года; копией постановления  32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями  ОГИБДД  МО МВД России  «<АДРЕС>, согласно  которым Шауро С.П. <ДАТА10> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3  КоАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> рублей; справкой о том, что рассрочка или отсрочка по уплате штрафа Шауро С.П. не предоставлялась, - сведениями о  привлечении  к  административной  ответственности.
 
       Оценивая все собранные по делу доказательства  в их совокупности, суд находит вину Шауро С.П. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Законом. Оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется.
 
    Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное Шауро С.П. административное правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шауро Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи)   рублей. 
 
    Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ИНН <НОМЕР> р/счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МО МВД РФ «<АДРЕС> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> в Отделение Брянск  БИК: <НОМЕР>  КБК:<НОМЕР>.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через  судебный  участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     С.А. Ищенко