Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Усть-Кут 22 января 2013 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Куту Иркутской области Лосевой М.В., при секретаре Нагорновой Т.И., с участием подсудимого Светозарова А.В., потерпевшего Чебуркова Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения №1-8/2013по заявлению <ФИО1>
в отношении гражданина Российской Федерации
Светозарова А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно заявлений частного обвинителя <ДАТА3> около 16:00 час. около магазина по <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, Светозаров А.В. нанес <ФИО1> удар кулаком в область головы - по лицу, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Светозаров А.В. заявил, что стороны примирились, он согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.
Изучив заявленные ходатайства, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.116 ч.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.
Подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, потерпевший считает, что причиненный ему вред заглажен и заявил о прекращении уголовного дела частного обвинения в связи с примирением, при этом подсудимый не возражает на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.116 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 20, 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В связи с примирением сторон уголовное дело в отношении подсудимого Светозарова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить и освободить их от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Лосева М.В.Вступило в законную силу.
