Постановление от 15 июля 2014 года №4-262/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 4-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Усть-Кут 15 июля 2014 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Куту Иркутской области Лосевой Марии Викторовны, г.Усть-Кут Иркутской области, ул.Кирова,18, рассмотрев дело № 4-262/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношениидолжностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калабугина С.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калабугин С.Н., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за эксплуатацию и содержание автомобильных дорог общего пользования и дорожных сооружений улично-дорожной сети города Усть-Кут, не выполнил в установленный срок до <ДАТА3> законного предписания начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4>, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением законодательства в области безопасности дорожного движения, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, по <АДРЕС> г.Усть-Кута.
 
    Так, согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4>, Калабугину С.Н. предписывалось в срок до <ДАТА3> устранить выявленные нарушения требований безопасности дорожного движения.
 
    Поскольку предписание в установленный срок оказалось неисполненным, в отношении обязанного руководителя, как должностного лица, <ДАТА5> был составлен административный протокол <НОМЕР>.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калабугин С.Н., не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях Калабугина С.Н. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из представленных материалов следует, что предписание начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО2><НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное Калабугину С.Н. и полученное лично им <ДАТА6>, не было исполнено в установленный срок - до  <ДАТА3>, что подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения  от <ДАТА7>
 
    Данный протокол и предписание в установленном порядке не оспорены, таких доказательств суду не было представлено.
 
    В судебном заседании установлено, что Калабугин С.Н. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, является установленный порядок управления, в частности, в сфере государственного контроля и надзора в области безопасности дорожного движения.
 
    Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения, то есть когда истек установленный срок для исполнения указанного предписания - до <ДАТА3>, значит по общему правилу на следующий день - <ДАТА9>
 
    Правонарушение должностным лицом совершено путем бездействия.
 
    В соответствии с Актом о приемке выполненных работ от <ДАТА10> госинспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО3> на <АДРЕС> не устранены выявленные недостатки: отсутсттвует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 на пешеходном переходе, подрядчиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Данные протокол, акты и предписание в установленном порядке не оспорены, таких доказательств суду не было представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что из материалов дела следует, что в действиях должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калабугина С.Н., ответственного за выполнение предписаний государственного органа, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемого как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом того, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, пришел к следующему:
 
    С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, а также требований ст.3.1, ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить  в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калабугина С.Н. наказание в виде денежного взыскания, то есть административного штрафа, подлежащего зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации, поскольку она не имеет ограничений, предусмотренных частью 6 указанной статьи, в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.12 и ст. ст. 3.1, ст.3,5, ст.29.9, ст.29.10, ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калабугина С.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание  в виде штрафа в размере 1000 рублей. 
 
    Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области) лицевой счет 04341383720 ИНН - 3808171041, КПП - 380801001, ОКАТО- 25244000000, расчетный счет №40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., БИК 042520001, КБК - 18811630020016000140. ОКТМО 25644000 Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Кутский городской суд. Разъяснить представителю Калабугину С.Н.: что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 105; что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административногоштрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до  пятнадцати суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 М.В. Лосева
 
 
 
             Вступило в законную силу.
 

Найдены 9 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «4-262/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 14 октября 2014 года №4-262/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 мирового судьи Левобережного района Воронежа
Постановление от 15 июля 2014 года №4-262/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Семилукского района Воронежской области
Постановление от 01 июля 2014 года №4-262/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 мирового судьи Левобережного района Воронежа
Постановление от 23 июня 2014 года №4-262/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи № 48 по п.Сусанино и Сусанинскому району
Постановление от 21 июня 2014 года №4-262/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 мирового судьи Советского района Воронежа
Решение от 06 июня 2014 года №4-262/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4  Северодвинска
Постановление от 16 мая 2014 года №4-262/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Новоусманского района Воронежской области
Решение от 15 мая 2014 года №4-262/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Пинежского района
Постановление от 12 мая 2014 года №4-262/2014
Принявший орган: Судебный участок №6 мирового судьи Левобережного района Воронежа

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать