Решение от 14 июля 2014 года №1-38/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
     г. Усть-Кут 14 июля 2014 года. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Куту Иркутской области Лосевой М.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усть-Кута Кияткиной А.А., подсудимого Ельшина М.Б., защитника - адвоката Ищенко М.И.,предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, при секретаре Нагорновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-38/2014, в отношении гражданина Российской Федерации
 
    Ельшина М.Б., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ельшин М.Б. виновен в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в двух эпизодах угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:
 
    20.04.2014 года около 15:00 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, действуя умышленно, с целью запугать последнюю, схватил её рукой за волосы, потянул на себя, пытаясь её подстричь ножницами, она защищаясь, схватила ножницы рукой, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде рвано-ушибленных ран тыльной поверхности четвертого и пятого пальца левой кисти в проекции проксимальных фаланг, в проекции подушечки третьего пальца левой кисти. Затем, продолжая свои действия, направленные на устрашение <ФИО1>, высказал в адрес последней угрозу убийством, сказав, что убьёт её, нанося удары по различным частям тела деревянной битой, и несколько ударов ногами и руками по различным частям тела, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль, и телесные повреждения в виде кровоподтёков наружной поверхности левого плеча, в проекции правого плечевого сустава, наружной поверхности правого плеча, поясной области слева, в проекции правой лопатки, правой надлопаточной области, правой щеки, левой подглазничной области, внутренней поверхности левого плеча, внутренней поверхности правого плеча, ссадины лобной области справа, тыльной поверхности левой кисти, относящиеся к повреждениям не повлекшим вреда здоровью, рвано-ушибленных ран тыльной поверхности четвертого и пятого пальца левой кисти в проекции проксимальных фаланг, в проекции подушечки третьего пальца левой кисти, относящиеся к повреждениям повлекших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 21 дня. Учитывая неприязненные отношения, агрессивное состояние Ельшина М.Б.. и обстановку, в которой была проявлена угроза, у потерпевшей <ФИО1>имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Ельшина М.Б.
 
    Кроме того, он же, 20.04.2014 года около 16:00 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, действуя умышленно, с целью устрашения, высказал в адрес последней угрозу убийством, сказав, что убьет её, при этом, схватив <ФИО2> рукой за волосы, таскал её по квартире, нанося ей удары руками и ногами по различным частям, причинив тем самым физическую боль, побои и телесные повреждения в виде кровоподтёка наружной поверхности левого плеча, кровоподтёка левой подглазничной области, относящиеся к повреждениям, не повлекшим вреда здоровью. Учитывая неприязненные отношения, агрессивное состояние Ельшина М.Б. и обстановку, в которой была проявлена угроза, у потерпевшей <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Ельшина М.Б.
 
    Кроме того, он же, 20.04.2014 года около 16:00 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, схватив <ФИО2> рукой за волосы, таскал её по квартире, нанося ей удары руками и ногами по различным частям, причинив тем самым физическую боль, побои и телесные повреждения в виде кровоподтёка наружной поверхности левого плеча, кровоподтёка левой подглазничной области, относящиеся к повреждениям, не повлекшим вреда здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Ельшин М.Б., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью. Ельшин М.Б. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, после проведения консультации с защитником.
 
    В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Ищенко М.И. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства.
 
    Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Ельшин М.Б., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ.
 
    Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Ельшин М.Б. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у невролога, нарколога, психиатра, заключение СПЭ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Ельшин М.Б. мог и может осознавать фактический характер своих действиям и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается,  и его поведение в судебном заседании, суд признает Ельшина М.Б. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
 
    Суд квалифицирует действия Ельшина М.Б. по эпизоду ст.116 ч.1 УК РФ, какнанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, по двум эпизодам ст.119 ч.1 УК РФ как угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз, поскольку потерпевшие реально восприняли угрозы, высказанную Ельшиным М.Б. в их адрес.
 
    Разрешая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого.
 
    Подсудимый Ельшин М.Б., раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения, чистосердечно признался и способствовал раскрытию данных преступлений, имеет на иждивении двух малолетних детей, указанные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих уголовное наказание в силу ст.61 УК РФ.
 
    Отягчающим  наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в отношении иного лица, находящегося в зависимости от виновного.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, полного признания вины и искреннего раскаяния в содеянном, обсудив все факторы, влияющие на назначение наказания, а также влияния наказания на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, сведения о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также мнения потерпевшей <ФИО4> не желающей Ельшину М.Б. наказания, и заболевания подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание по ст.116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере, установленном приговором суда, по двум эпизодам ст.119 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Ельшина М.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ и назначить наказание
 
    По ст.116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.,
 
    По ст.119 ч.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ,
 
    По ст.119 ч.1 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ.
 
 
    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, наказание Ельшину М.Б. по настоящему приговору назначить в виде 120 часов обязательных работ.Вещественные доказательства по уголовному делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.
 
 
    Меру процессуального принуждения Ельшину М.Б. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован в Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 105 судебного участка. Мировой судья М.В.Лосева.Вступило в законную силу.
 

Найдены 520 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-38/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 13 ноября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 28 октября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 75 Суражского района Брянской области
Решение от 24 октября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Вешкаймского района Ульяновской области
Решение от 21 октября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Ремонтненского района Ростовской области
Решение от 20 октября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Засвияжского района Ульяновска
Решение от 20 октября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 52 Стародубского района Брянской области
Решение от 16 октября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Кикнурского района
Решение от 15 октября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 15 октября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: Судебный участок №45 Унинского района
Решение от 14 октября 2014 года №1-38/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского района Брянска

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать