Решение от 16 сентября 2014 года №1-40/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 1-40/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>.                   
 
                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         16 сентября .2014 г.                                                                                                    <АДРЕС>
         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стародубского судебного  района  <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., исполняющего  обязанности  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стародубского судебного  района  <АДРЕС> области, при секретаре Макарченко В.И., рассмотрел с участием государственного обвинителя  Сокоренко Е.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого  Нешкова Е.В., его защитника Немитова И.В.,представившего удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА1> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  в открытом  судебном заседании  уголовное  дело  <НОМЕР>  в отношении:
 
                                                               Нешкова Евгения Васильевича, <ДАТА3> рождения,
 
                                                               уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего   среднее - специальное образование, женатого, военнообязанного,  работающего  ИП <ФИО2> Е.В.» <АДРЕС>, ранее не судимого,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, прож.  по   адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район,  с.  <АДРЕС>
 
    обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ст.119 ч.1 и ст.116 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Подсудимый Нешков Е.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также иные насильственные действия, причинившие  физическую  боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
           <ДАТА4>  в  <ДАТА>  минут  Нешков Е.В. зашел в подсобное  помещение  магазина «Минимаркет» отдела «Автостанция продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС>  принадлежащем ИП «Ещенко  М.И.», где  в ходе возникшей ссоры  со своей знакомой <ФИО1>,  схватил ее рукой за шею и стал душить, при этом, выкрикивая в ее адрес: «я тебя  задушу, а  сам  сяду  в тюрьму». Угрозу убийством со стороны Нешкова Е.В. потерпевшая <ФИО1> восприняла реально и опасалась  ее  осуществления.                                                                                                                                       
 
           Он  же, продолжая свои преступные действия,  <ДАТА4>  в  <ДАТА>минут,  находясь в подсобном  помещении  магазина «Минимаркет», расположенном  по  адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС> после угрозы убийством в адрес своей знакомой <ФИО1>, нанес ей ладонью руки  один удар по лицу, чем причинил потерпевшей <ФИО1> физическую боль.
 
           В настоящем судебном заседании поступило письменное заявление от потерпевшей  <ФИО1>,  в  котором  она  ходатайствовала  перед  судом  о  прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нешкова Е.В., поскольку она с ним  примирилась  и  просила к уголовной ответственности его не привлекать, претензий к нему не имеет, причиненный  вред он  ей  загладил  полностью.       
 
           С аналогичным заявлением к суду обратился и подсудимый  Нешков Е.В.,  выразивший свое  согласие на прекращение уголовного дела в отношении него,  в связи с примирением с потерпевшей, полным признанием своей вины и заглаживанием причиненного вреда потерпевшей.
 
           В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела, в связи с  примирением сторон.
 
           Принимая во внимание то, что подсудимый Нешков Е.В. ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, впервые, полностью загладил  причиненный вред потерпевшей,  удовлетворительную характеристику  с  места жительства,  признание подсудимым своей вины и  чистосердечное раскаяние в содеянном,  суд находит обоснованным прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
 
           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и  загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Нешкову Е.В.  до вступления  настоящего Постановления  в  законную силу.    
 
          Руководствуясь ст. ст. 25; 239; 254 УПК РФ, суд,                                                                
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
           Уголовное дело <НОМЕР> в отношении  Нешкова Евгения Васильевича  по ст.119 ч.1  и ст.116 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Нешкова Евгения Васильевичаотменить по вступлении настоящего Постановления в законную силу.
 
           Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР>  Стародубского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
                        Председательствующий судья:                                   Борсук  Ж.Ю.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать