Решение от 16 сентября 2014 года №1-39/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                           Дело <НОМЕР>.                   
 
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>
         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., исполняющего  обязанности  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области, при секретаре Макарченко В.И., рассмотрел с участием государственного обвинителя  Сокоренко Е.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Казимирова А.С., его защитника Зезюля Ю.В.,представившего удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,  в открытом  судебном заседании  уголовное  дело  <НОМЕР>  в отношении:
 
                                                               Казимирова Александра Сергеевича, <ДАТА4> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>  области, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего,   не судимого,  прож.  по   адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,13 А,
 
    обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 116 ч.1,  ст. 119 ч.1 и  ст. 115 ч.1 УК РФ,
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
          Подсудимый  Казимиров А.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую  боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
          <ДАТА5> около <ДАТА> минут Казимиров А.С., находясь возле диспетчерской такси «<АДРЕС>»  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  на бытовой почве устроил ссору со своим знакомым  <ФИО1>.  В  ходе  ссоры   Казимиров А.С.  стал избивать <ФИО1>: нанес ему  один  удар  кулаком в лицо, затем Казимиров А.С. повалил <ФИО1> на землю, и, сев на него сверху, нанес <ФИО1> более  трех ударов руками по различным частям тела, причинив потерпевшему <ФИО1> физическую боль.                                                                                                                    
 
          Он же, продолжая свои преступные действия, <ДАТА5>  около <ДАТА>минут,  находясь возле диспетчерской такси «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1>, схватил со стола, через открытое окно помещения диспетчерской такси, фарфоровую чашку  и,  со  словами угрозы убийством, замахнулся чашкой на <ФИО1>, находившегося внутри помещения диспетчерской  такси.  Угрозу убийством со стороны  Казимирова А.С. потерпевший  <ФИО1> воспринял реально и опасался  ее  осуществления.
 
          <ДАТА5> около <ДАТА> минут Казимиров А.С., находясь возле диспетчерской такси «<АДРЕС>»  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   после совершения  угрозы  убийством в  адрес  <ФИО1>, через открытое окно диспетчерской такси бросил фарфоровую чашку в голову <ФИО1>, сидевшему в помещении диспетчерской такси, чем причинил потерпевшему <ФИО1>, согласно заключения СМЭ за <НОМЕР> от  <ДАТА6>,  две раны  правой лобной  области, которые как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, относятся к повреждениям, повлекшим Легкий вред здоровью потерпевшего.      
 
         Допрошенный в судебном заседании подсудимый Казимиров А.С. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что он подрабатывает неофициально водителем такси «<АДРЕС>»,распложенное в <АДРЕС> Свою автомашину «Ауди» он припарковал рядом с такси «<АДРЕС>», а сам находился дома.  <ДАТА7> примерно в <ДАТА> мин. он подошел к своей автомашине. В это время  на своей автомашине подъехал водитель такси «<АДРЕС>», знакомый ему <ФИО1>, который, выйдя из автомашины, стал ему говорить, чтобы он убрал свою автомашину, для того, чтобы он  смог поставить свою автомашину в тень. Он сказал <ФИО1>, что  а/м. свою убирать не будет. Они стали из-за этого ругаться между собой. Он подошел к <ФИО1> и нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица, отчего <ФИО1> упал на землю, и  между ними завязалась драка. Их разняли  какие-то женщины. После этого он пошел к себе домой, но затем сразу вернулся обратно, чтобы поговорить с <ФИО1>. В это время <ФИО1> находился за помещением такси «<АДРЕС>». Они стали снова ругаться и <ФИО1> ударил его по телу деревянной ручкой хозяйственных грабель. Он, разозлившись на <ФИО1>, схватил лежавший на земле белый кирпич, но затем выбросил кирпич  в сторону и ушел домой. Находясь дома, ему позвонила диспетчер такси «<АДРЕС>» и попросила поменять бочку с квасом, которым диспетчер торгует около здания такси. Он пошел в такси «<АДРЕС>». Зайдя в помещение такси, он увидел сидящего на стуле у открытого окна <ФИО1>, который стал ему говорить, что он порвал ему футболку и что он должен купить ему новую. На что он сказал <ФИО1>, что тот тоже порвал ему футболку и ничего ему покупать он не будет. После этого он вышел на улицу, где  стал менять бочку с квасом. В это время через открытое окно  в  диспетчерской такси  <ФИО1> стал ему говорить, что он приведет своих знакомых, которые с ним разберутся. Такие слова <ФИО1> его разозлили, и в порыве гнева, он схватил через открытое окно в диспетчерской такси  фарфоровую чашку,  используемую как пепельницу, и, сказав, что убьет <ФИО1>, бросил в него чашку, попав в голову <ФИО1>, и увидел, что у него на лбу появилась кровь. В содеянном он раскаивается, готов примириться с потерпевшим <ФИО1> и загладить ему причиненный вред, выплатив ему <НОМЕР> рублей.   
 
         Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершенных преступлениях подтверждается также: показаниями потерпевшего <ФИО1>, показаниями  свидетелей обвинения:  <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, а также другими добытыми  по делу доказательствами.
 
         Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО1> показал, что <ДАТА5> он находился на дежурстве в такси «<АДРЕС>», где работает водителем. Примерно в <ДАТА> мин. на своей автомашине он подъехал к диспетчерской такси «<АДРЕС>», находящееся в <АДРЕС>  Возле диспетчерской он увидел стоявшую в тени автомашину водителя такси Казимирова А.С.. Он подошел к Казимирову А.С. и попросил, чтобы он отогнал свою автомашину немного вперед, для того, чтобы он смог поставить свою автомашину в тень. В ответ Казимиров А.С. стал на него кричать и ругаться грубой нецензурной бранью. После чего, Казимиров А.С. подошел к нему и нанес ему удар кулаком в лицо, отчего он почувствовал боль, затем Казимиров А.С. сбил его с ног и,  повалив на землю, сел на него сверху, и стал наносить ему множественные удары руками по всему телу, избивая его. Драку разняли прохожие. Казимиров А.С. ушел, а он зашел за диспетчерскую такси и стал умываться. В это время он увидел, как к нему идет Казимиров А.С. с каким-то прутом и, подойдя, стал угрожать ему физической расправой. Тогда он в ответ ударил Казимирова А.С. по телу ручкой хозяйственных грабель, которые взял возле диспетчерской. А Казимиров А.С. схватил в руки белый кирпич и сказал, что убьет его. В этот момент к ним подошли прохожие и Казимиров А.С., выбросив кирпич, ушел. А он, умывшись, зашел в диспетчерскую такси и, присев на стул, стал играть в карты с другими водителями такси. После чего в помещение такси зашел Казимиров А.С., которому он сказал, что тот порвал ему футболку. В ответ Казимиров А.С. стал на него ругаться нецензурной бранью, угрожая ему. Находившиеся в диспетчерской такси водители  отвели Казимирова А.С. в  подсобном помещении, из которого был другой выход на  улицу.  Примерно через 2-3 минуты, сидя на стуле около открытого окна диспетчерской, он  боковым  зрением увидел  какое-то  движение,  как будто что-то  взяли   со стола, а затем он услышал  в свой адрес слова: «убью!». Он повернул голову в  сторону  открытого окна и увидел Казимирова А.С., который, замахнувшись  на  него  большой фарфоровой чашкой, угрожая убийством, бросил чашку ему в голову, попав в лоб. У него на лбу появилась кровь, он почувствовал сильную головную боль. Брошенная в него чашка разбилась  на несколько осколков. Угрозу убийством со стороны Казимирова А.С. он на тот момент воспринял реально и испугался за свою жизнь, поэтому о случившемся сообщил в полицию, после чего обратился в <АДРЕС> ЦРБ за медицинской помощью, где ему поставили диагноз: "ушиблено-резаные раны лба». Когда он позднее приехал в такси «<АДРЕС>», то Казимиров А.С., увидев его, сказал: «мало, надо было вообще голову отрезать». Хотя Казимиров А.С. причинил ему физические и нравственные страдания своими действиями, но он готов с ним примириться в случае заглаживания подсудимым причиненного ему вреда.   
 
           Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения <ФИО2> показал, что <ДАТА> года примерно в <ДАТА> мин. он находился около диспетчерской такси «<АДРЕС>» в <АДРЕС>. В это время  на  автомашине подъехал водитель такси <ФИО1>, который, подойдя к водителю Казимирову А.С., попросил его, чтобы тот отогнал свою автомашину  в  сторону. В ответ Казимиров А.С. стал ругаться с <ФИО1>, а затем подошел  к  <ФИО1>  и  ударил его рукой по лицу. Между ними завязалась драка, которую разняли. <ФИО1> пошел за диспетчерскую такси и стал там умываться, а Казимиров А.С. куда-то ушел, но сразу вернулся обратно и подошел к <ФИО1>. После чего он услышал крики <ФИО5>  и  <ФИО1>.  Затем <ФИО1> зашел в помещение диспетчерской такси и, присев на стул, обработал свои раны. Казимиров А.С. подошел с улицы к  открытому окну диспетчерской такси  и  стал высказывать в адрес <ФИО1> угрозы физической расправы. В это время он вышел на улицу покурить, а затем увидел, как из диспетчерской вышел <ФИО1> и держится рукой за голову, со лба у него шла кровь. После этого он зашел в помещение диспетчерской такси и увидел на полу осколки  разбитой фарфоровой чашки.
 
          Допрошенный  в  судебном заседании в качестве свидетеля обвинения <ФИО3> показал, что  в начале  <ДАТА> года, точную дату он уже не помнит, примерно в <ДАТА> мин. он приехал с вызова в такси «<АДРЕС>», расположенное по адресу: ул. <АДРЕС>  Со слов  водителя такси <ФИО1> ему стало известно, что между ним и водителем Казимировым А.С. произошла ссора и драка. Когда он, <ФИО1> и <ФИО2> сидели в диспетчерской такси и играли в карты, то в диспетчерскую зашел Казимиров А.С.,  который стал ругаться  с  <ФИО1>. Затем Казимирова А.С. они вывели на улицу. <ФИО1> сидел на стуле напротив открытого окна диспетчерской.  Казимиров А.С.  продолжал  ругаться с  <ФИО1> через открытое окно. В какой-то момент он увидел, что <ФИО1> схватился руками за свою голову, и у него со лба потекла кровь. А по полу разлетелись осколки от чашки. Он понял, что Казимиров А.С. бросил в  <ФИО1> чашку, которая от удара разбилась. <ФИО1> о случившемся сообщил в полицию и обратился за мед. помощью в больницу.
 
           Допрошенный  в  судебном заседании в качестве свидетеля обвинения <ФИО4> показал, что <ДАТА5>  примерно  в  <ДАТА> мин. он приехал  в такси «<АДРЕС>», расположенное по  адресу: ул. <АДРЕС> В это время он увидел, что водитель такси <ФИО1> вытирает свое лицо. Он спросил у <ФИО1>, что случилось. <ФИО1> ему рассказал, что он подрался с Казимировым А.С. из-за места стоянки автомашин. Затем, когда они находились в помещении диспетчерской такси, он лежал на диване, а <ФИО1> сидел на стуле напротив открытого окна, и он услышал как <ФИО1> крикнул «ой». Он посмотрел на <ФИО1> и увидел у него на лбу кровь, при этом по полу разлетелись осколки от разбитой чашки. Казимиров А.С. находился на улице у открытого окна в диспетчерскую. Он понял, что Казимиров А.С. бросил в <ФИО1> чашку и попал ему в лоб.                                                                                                                                   
 
          Вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается также: - заявлением  потерпевшего  <ФИО1> о привлечении  Казимирова А.С.  к  уголовной ответственности  (л.<НОМЕР>); - протоколом  осмотра места происшествия  от <ДАТА8> с фототаблицей  (л.д<НОМЕР>), которым осмотрено помещение диспетчерской  такси «<АДРЕС>», расположенное  по    ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> области, где были обнаружены  и изъяты осколки чашки, признанные  вещественным доказательством по уголовному делу (л.<НОМЕР>).
 
          Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершенных преступлениях полностью доказанной, поскольку  Казимиров А.С. совершил:  нанесение побоев, причинивших физическую  боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
          В настоящем судебном заседании поступило письменное заявление от потерпевшего  <ФИО1>,  в  котором  он  ходатайствовал  перед  судом  о  прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Казимирова А.С.,  поскольку он  с ним  примирился  и  просил  к уголовной ответственности его не привлекать, претензий к нему не имеет, причиненный  вред он  ему  загладил в полном объеме.       
 
           С аналогичным заявлением к суду обратился и подсудимый Казимиров А.С.,  выразивший свое  согласие на прекращение уголовного дела в отношении него,  в связи с примирением с потерпевшим, полным признанием своей вины и заглаживанием причиненного вреда потерпевшему.
 
          В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела, в связи с  примирением сторон.
 
           Принимая во внимание то, что подсудимый Казимиров А.С. судимости не имеет, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, загладил  причиненный вред потерпевшему в полном объеме,  положительные   характеристики  с  места жительства и по месту регистрации, признание подсудимым своей вины и  чистосердечное раскаяние в содеянном, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу,  в связи с примирением сторон.
 
           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и  загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
           Вещественное доказательство:  осколки чашки, в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ,  подлежат уничтожению по вступлении настоящего постановления  в законную силу.
 
          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Казимирову А.С.до  вступления Постановления  в  законную силу.    
 
          Процессуальные издержки по делу за защиту  Казимирова А.С.по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.        
 
           Руководствуясь ст. ст. 25; 239; 254 УПК РФ, суд,                                                                
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
           Уголовное дело <НОМЕР> в отношении  Казимирова Александра Сергеевича  по ст. 116 ч.1, ст. 119 ч.1 и ст. 115 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Казимирова Александра Сергеевича   отменить по вступлении настоящего Постановления в законную силу.
 
           Вещественное доказательство: осколки чашки -уничтожить по вступлении  Постановления  в законную силу.
 
           Процессуальные издержки по делу за участие защитника по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ  отнести за счет средств федерального бюджета.        
 
            Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
                 Председательствующий судья:                                          Борсук  Ж.Ю.