Решение от 11 августа 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                  Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
          Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю.,  и.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного  района  <АДРЕС>  области, при секретаре  Макарченко В.И., рассмотрел с участием государственного обвинителя  Гончарова А.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Кучерявенко С.В., его защитника Зезюля Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, в открытом  судебном заседании  уголовное  дело  <НОМЕР>  в отношении:
 
                                                               Кучерявенко Сергея Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не  работающего, не судимого, прож. по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119  ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Подсудимый Кучерявенко С.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
           <ДАТА5>  в  <ДАТА>минут  Кучерявенко С.В.,  находясь  в гостях у своей знакомой <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  на бытовой почве устроил  ссору с <ФИО1>. В ходе ссоры  Кучерявенко С.В. схватил со стола кухонный нож и со словами «я тебя сейчас убью», направился к <ФИО1>, замахнувшись на нее ножом. Угрозу убийством со стороны Кучерявенко С.В. потерпевшая <ФИО1> восприняла  реально и,  опасаясь ее  осуществления, о случившемся сообщила  в МО МВД России «<АДРЕС> области.                                                                                                                                      
 
           В настоящем судебном заседании поступило письменное заявление от потерпевшей <ФИО1>,  в  котором  она  ходатайствовала   перед  судом  о  прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кучерявенко С.В.,   поскольку она  с ним  примирилась  и  просила  к уголовной ответственности  его  не  привлекать, претензий к нему  не имеет, причиненный вред он  ей загладил   полностью.       
 
           С аналогичным заявлением к суду обратился  и подсудимый  Кучерявенко С.В.,  выразивший свое  согласие на прекращение уголовного дела в отношении него,  в связи с примирением с потерпевшей, полным признанием своей вины и заглаживанием причиненного вреда потерпевшей.
 
           В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела, в связи с  примирением сторон.
 
           Принимая во внимание то, что подсудимый Кучерявенко С.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику с места жительства, полное заглаживание им причиненного вреда потерпевшей, чистосердечное раскаяние в содеянном,  суд находит обоснованным прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
 
            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и  загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.  Вещественное доказательство:  кухонный нож, в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ,  подлежит уничтожению по вступлении настоящего постановления  в законную силу.
 
          Меру пресечения в виде подписки о  невыезде и надлежащем  поведении оставить Кучерявенко С.В.   до вступления  Постановления  в  законную силу.    
 
            Процессуальные издержки по делу за защиту  Кучерявенко С.В.  по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ подлежат  возмещению за счет средств федерального бюджета.        
 
            Руководствуясь ст. ст. 25; 239; 254 УПК РФ, суд,                                                                
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
           Уголовное дело <НОМЕР> в отношении  Кучерявенко Сергея Владимировича по ст.119 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Кучерявенко Сергея Владимировича  отменить по вступлении настоящего Постановления в законную силу.
 
           Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить по вступлении настоящего Постановления  в законную силу.
 
           Процессуальные издержки по делу за защиту  Кучерявенко С.В. по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ  отнести за счет средств федерального бюджета.        
 
           Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
                   Председательствующий судья:                                   Борсук  Ж.Ю.
 
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать