Решение от 29 мая 2014 года

    Дело № 2 – 753/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Тейково 29 мая 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
 
    при секретаре Димитриенко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратилась в Тейковский районный суд, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>39.
 
    В обосновании чего указала, что с апреля 2003 года нанимателем данной квартиры является её мать – ФИО2 В указанной квартире истец зарегистрирована и постоянно проживает с момента её предоставления по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства матери – ФИО3 Истец с несовершеннолетним сыном и ответчиком проживают как одна семья, ведут общее совместное хозяйство, делают совместные покупки. Для ребенка обустроена одна из комнат. Другого жилья у нее и ребенка не имеется. В настоящее время ФИО2 включена в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства. Однако, при получении жилья ее внук ФИО4 не будет включен в список членов ее семьи как нанимателя жилого помещения. На основании изложенного просит суд: признать ФИО4 членом семьи нанимателя ФИО2
 
    В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. При этом указала, что с момента предоставления её матери ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>39, она в него вселились и постоянно проживает. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту жительства матери – ФИО3 Она со своим сыном и ФИО2 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, на общие денежные средства приобретают продукты, вещи для ребенка. Так же пояснила, что её супруг ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанный дом принадлежит его матери. По месту регистрации мужа не могут проживать, так как там отсутствуют удобства, туалет, ванна.
 
    Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания заявленные исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>39 была предоставлена ее бывшему мужу ФИО12, в связи с прохождением военной службы, на состав семьи: него, жену ФИО8, и дочь ФИО9. В последующем лицевой счет был переведен на ФИО8 В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы она - ФИО2, ее дочь ФИО3 и внук ФИО4, они ведут общее хозяйство, у них один семейный бюджет.
 
    Представитель третьего лица Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заедание не явился, причины неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Западного регионального жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО13, будучи надлежащим образом извещенной в судебное заедание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по следующим основаниям: ФИО2 состоит на учете нуждающихся в получении жилого помещения по избранному месту жительства как военнослужащая. С момента исключения ее из списков личного состава части она утратила статус военнослужащего. На момент возникновения у ФИО2 права на обеспечение жильем от МО РФ, внук ФИО18 не входил в состав ее семьи, поскольку еще не был рожден. Считает, что факт совместного проживания не является основанием для признания ФИО4 членом семьи нанимателя в целях обеспечения жилым помещением от МО РФ, кроме того считает что не имеется препятствий для проживания несовершеннолетнего ФИО4 по адресу регистрации его отца ФИО6
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учётной нормы.
 
    Судом установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>39, что подтверждается копией поквартирной карточки, копией ордера. Указанная квартира была предоставлена ФИО12, в связи с прохождением военной службы, на состав семьи: него, жену ФИО8, 1963 года рождения и дочь ФИО9, 1986 года рождения. В последующем лицевой счет был переведен на ФИО8
 
    Из поквартирной карточки, а так же справки, выданной филиалом «Верхневолжский» ОАО «Славянка» по адресу: <адрес>39, зарегистрированы: наниматель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года; дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года; внук ФИО4, 12.02.2014, года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении ФИО5, серии II-ФО № запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, о заключении брака серии I-ФО № между ФИО6 и ФИО5, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО20, о заключении брака серии I-ФО № между ФИО7 и ФИО8, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО19, о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ФО № 721521, следует, что ФИО4 является внуком ФИО2.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определён ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии … Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
 
    Исследованные судом доказательства и установленные при этом обстоятельства соблюдения положений ч. 1 ст. 69 ЖК РФ в части признания других родственников членами семьи нанимателя жилого помещения, и определённого ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи, дают суду основания придти к выводу о возможности признания ФИО4 членом семьи ФИО2, являющейся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>39.
 
    Пояснения в судебном заседании истца, ответчика, указывают на то, что несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение по адресу: <адрес>39, был вселен нанимателем данного жилого помещения в качестве члена своей семьи, он зарегистрирован и проживает по месту постоянного жительства своей матери ФИО3
 
    Согласно положения Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 69 к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Разъяснение о необходимости применения норм жилищного законодательства при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, дано в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".
 
    Из изложенного следует, что внук ФИО2, в случае подтверждения его фактического проживания вместе с нанимателем, должен быть признан членом ее семьи как нанимателя жилого помещения и с момента вселения приобретший равные с ним права, в том числе право на улучшение жилищных условий.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что внук был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>39 в качестве члена семьи нанимателя, родители ФИО4 совместно с нанимателем ведут общее хозяйство.
 
    Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели так же подтвердили факт проживания внука ФИО2 вместе с родителями по вышеуказанному адресу.
 
    Так свидетель ФИО14, суду показала, что знакома с этой семьей с 1993 года, проживает по соседству, ей известно, что ФИО3 с маленьким ребенком проживают вместе с ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, они ведут совместное хозяйство, часто видит ФИО3 и ФИО2 гуляющих с ребенком на улице около дома, ей известно, что они приобретают продукты совместно, ходят в магазин по очереди, она часто бывает у них в гостях, в квартире имеются детские вещи. Также пояснила, что 1-2 раза в месяц в указанную квартиру приезжает супруг ФИО3, который также проживает с ними совместно.
 
    Свидетель ФИО15 пояснила суду, что знакома с этой семьёй с начала 90-х годов, проживает по соседству, ей достоверно известно, что ФИО3 с маленьким ребенком проживают вместе с ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, она часто видит ФИО3 и ФИО2 гуляющих с ребенком на улице около дома, с момента рождения ребенка ФИО3 с ребенком из квартиры никуда не выезжали, в квартире у них она не была, но видела, как туда заносили детскую кроватку, в подъезде дома стоит их коляска.
 
    Факт ведения совместного хозяйства косвенно подтверждается так же следующими доказательствами:
 
    Справкой из детской поликлиники, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в детской поликлинике с рождения и по настоящее время, наблюдается по адресу: <адрес>; справками о доходах ФИО2 и ФИО3, согласно которых они имеют постоянный доход.
 
    ФИО4 вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя на законных основаниях, имеет постоянную регистрацию, данное жилое помещение является его единственным местом жительства. Согласно копии домовой книги на жилой <адрес>, отец ФИО4 – ФИО6 зарегистрирован по указанному адресу. Данный жилой дом принадлежит матери ФИО6 – ФИО16 на основании Договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года. Доводы истца о том, что семья с маленьким ребенком не может там проживать заслуживают внимания, поскольку из копии технического паспорта усматривается, что в доме отсутствуют удобства, туалет, ванна.
 
    При этом малолетний возраст ФИО4 исключает возможность ведения им самостоятельного хозяйства. Кроме того, установлен факт проживания и ведения совместного с ФИО2 хозяйства матерью несовершеннолетнего ФИО4
 
    С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, и применительно к приведенным нормам Жилищного кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО4, может быть признан членом семьи нанимателя ФИО2, являющейся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, ст.ст. 69, 70 ЖК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя, удовлетворить.
 
    Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.С. Сочилова