Решение от 28 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Братск 28 января 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Паршиной Т.А.
 
    при секретаре Ситкиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 71/2014 по иску Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Винниковой Людмиле Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Азиатско – Тихоокеанский банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Винниковой Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что **.**.****... и ответчик заключили Кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 201 157 руб. 46 коп. на срок составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по договору в размере 36,5% в год.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявленными требованиями.
 
    Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.****.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
 
    За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 6658,57 руб., в том числе:
 
    - в части суммы основного долга – 623,23 руб.;
 
    - в части суммы начисленных процентов – 6035,34 руб.;
 
    - в части суммы пени за просрочку платежей – 00 руб.;
 
    Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 36801,03 руб.
 
    Согласно п. 2.2.4 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 36801,03 рублей.
 
    На момент подачи искового заявления общая задолженность по Договору составляет 262002,23 руб., из которых:
 
    - задолженность по основному долгу – 200534,23 руб.;
 
    - задолженность по уплате процентов по Договору – 24666,97 руб.
 
    - неустойка – 36801,03 руб.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
 
    В соответствии с п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного суда РФ *** и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ *** от **.**.****г. и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.
 
    Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 11168,57 руб.
 
    Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 236369,77 руб., из них:
 
    - задолженность по основному долгу – 200534,23 руб.;
 
    - задолженность по уплате процентов по Договору – 24666,97 руб.;
 
    - неустойка – 11168,57 руб.
 
    Данные суммы Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5563,70 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседании не явился по неизвестной причине, будучи надлежащим образом извещен о дате и месте судебного разбирательства.
 
    Ответчик Винникова Л.Я. исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что она действительно взяла кредит на указанную сумму в ОАО «Азиатско-Тихоокеанском Банке». Кредит брала на лечение сына. При оформлении кредита, не смотрела на проценты, а они оказались очень большими.
 
    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявленными требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.
 
    Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» и Винниковой Л.Я. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил Винниковой Л.Я. кредит в размере 201157,46 руб. на срок составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 36,50% в год, а Винникова Л.Я. обязалась ежемесячно равными суммами, составляющими 6657,95 руб., производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Факт перечисления кредита Винниковой Л.Я. в сумме 201157,46 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета Винниковой Л.Я *** за период с **.**.**** по **.**.****
 
    Согласно расчету суммы иска задолженность по кредитному договору составляет: 236369,77 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 200534,23 руб.; задолженность по процентам – 24666,97 руб.; Банком в одностороннем порядке уменьшена задолженность по неустойке до 11168,57 руб., после чего общая сумма задолженности составила 236369,77 руб.
 
    Проверив расчет, суд соглашается с расчетом и полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Доказательств уплаты суммы долга ответчиком не представлено, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Винниковой Людмилы Яковлевны **.**.**** г.р., уроженки ... в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от **.**.**** *** в размере 236 369 руб. 77 коп., из них: задолженность по основному долгу – 200534,23 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 34666,97 руб., неустойку – 11168,57 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 563 руб. 70 коп., всего взыскать 241933 (двести сорок одну тысячу девятьсот тридцать три) руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья Т.А. Паршина