Решение от 26 августа 2014 года №2-1059/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1059/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вихоревка 26 августа 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    при секретаре Высоких О.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Братского района Кочкина В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области гражданское дело № 2-1059/2014 по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Непомнящих Сергея Викторовича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Непомнящих С.В.
 
    В обоснование заявления указано, что Непомнящих С.В. осужден **.**.**** <данные изъяты> судом по ст. ст. 222 ч. 1, 105 ч. 1, 158 ч. З УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от **.**.**** приговор от **.**.**** изменен, считать осужденным по ст. ст. 105 ч. 1, 222 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от **.**.****. переведен из ИК особого режима в тюрьму сроком на 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в ИК особого режима. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****. Категория преступления - особо тяжкое, имеет особо - опасный рецидив. В ФКУ ИК-25 г. Вихоревка ГУФСИН России по Иркутской области осужденный Непомнящих С.В. содержится с **.**.**** года, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен, имеет множество нарушений режима содержания. Поощрения отсутствуют. Внешне всегда опрятен, нормы санитарии и личной гигиены соблюдает, спальное, рабочее места содержит в порядке. К имуществу учреждения относится бережно. Библиотеку не посещает. К религии отношение безразличное, в отряде поддерживает отношения с осужденными имеющими отрицательную направленность. Поддерживает воровские традиции.
 
    Заявитель просил суд установить административный надзор в отношении осужденного Непомнящих С.В. сроком на 8 лет, одновременно просил установить Непомнящих С.В. следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, действующий на основании доверенности Семенов С.Е., поддержал заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Непомнящих С.В. в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – осужденный Непомнящих С.В. возражал против установления в отношении него административного надзора с заявленными ограничениями, суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать в ....
 
    Выслушав представителя заявителя по доверенности Семенова С.Е., заинтересованное лицо – осужденного Непомнящих С.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Братского района Кочкина В.О., полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Непомнящих С.В., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Приговором <данные изъяты> суда от **.**.****. Непомнящих Сергей Викторович **.**.**** года рождения, уроженец ..., осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется с **.**.****. Из приговора следует, что Непомнящих С.В. совершено преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от **.**.**** приговор от **.**.**** изменен, постановлено считать Непомнящих С.В.осужденным по ст. ст. 105 ч. 1, 222 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ, назначенное наказание снижено до 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от **.**.**** Непомнящих С.В. переведен из ИК особого режима в тюрьму сроком на 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в ИК особого режима.
 
    Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики на осужденного Непомнящих С.В. следует, что Непомнящих С.В. осужден **.**.****. <данные изъяты> судом по ст. ст. 222 ч. 1, 105 ч. 1, 158 ч. З УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от **.**.****. приговор от **.**.****. изменен, считать осужденным по ст. ст. 105 ч. 1, 222 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от **.**.****. переведен из ИК особого режима в тюрьму сроком на 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в ИК особого режима. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****. Непомнящих С.В. осужден за особо тяжкое преступление, был неоднократно судим, выводов для себя не сделал и повторно совершил преступление. В ФКУ ИК-25 г. Вихоревка ГУФСИН России по Иркутской области осужденный Непомнящих С.В. прибыл **.**.**** года. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом. Имеет множество нарушений режима содержания, неоднократно к осужденному применялись меры взыскания в виде выговора, водворения в штрафной изолятор, с Непомнящих С.В. проводились беседы. Был признан злостным нарушителем режима содержания. Поощрения отсутствуют. Некоторое время работал на швейном участке, но из-за систематических прогулов был уволен. В настоящее время не трудоустроен. В коллективе осужденных уживчив. В отряде имеет авторитет среди осужденных отрицательной направленности. Поддерживает «воровские традиции». Находится на строгих условиях содержания. На меры воспитательного характера не всегда реагирует правильно, из индивидуально – воспитательных бесед должных выводов для себя не делает. Установленную форму одежды и правила личной гигиены соблюдает, внешне всегда опрятен. Спальное место содержит в порядке. К религии отношение безразличное, библиотеку не посещает. С представителями администрации старается быть вежливым. В совершенном преступлении вину не признал. Социально – полезные связи не утрачены, связь поддерживает путем переписки, телефонных звонков, длительных и краткосрочных свиданий. Имеет исполнительный лист. По характеру: общительный, спокойный, деятельный, хитрый, наглый, способен на обман.
 
    Согласно справке о взысканиях, поощрениях, осужденный Непомнящих С.В. за период срока отбывания наказания имеет <данные изъяты> взысканий, поощрений не имеет.
 
    Согласно справке начальника отдела специального учета ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, осужденный Непомнящих С.В. освобождается по отбытии срока наказания **.**.****
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что осужденный Непомнящих С.В. с **.**.**** содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.
 
    Приговором <данные изъяты> областного суда от **.**.****. Непомнящих С.В. осужден за особо тяжкое преступление, в его действиях наличествует особо опасный рецидив. Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Непомнящих С.В. должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения Непомнящих С.В. деяния), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении Непомнящих С.В. должен быть установлен на срок погашения судимости – 8 лет.
 
    Учитывая данные о личности осужденного Непомнящих С.В., а также заключение старшего помощника прокурора Братского района Кочкина В.О., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, установить в отношении осужденного Непомнящих С.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы ... без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, и в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязать Непомнящих С.В. явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Непомнящих Сергея Викторовича **.**.**** года рождения, уроженца ..., на срок погашения судимости – <данные изъяты> лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Непомнящих Сергею Викторовичу следующие административные ограничения:
 
    запретить выезд за пределы ... без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора Непомнящих Сергею Викторовичу исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Непомнящих Сергею Викторовичу, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.М. Литвинцева
 

Найдены 130 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-1059/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 24 октября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Гуково Ростовской области
Решение от 23 октября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 22 октября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 мирового судьи Советского района Воронежа
Решение от 21 октября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 13 Советского района Брянска
Решение от 13 октября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Судебный участок №65 Октябрьского района
Решение от 08 октября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Белохолуницкого района
Решение от 07 октября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Судебный участок №39 Слободского района
Решение от 30 сентября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Судебный участок №128 Михайловского района
Решение от 30 сентября 2014 года №2-1059/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Октябрьскому району Уфы

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать