Решение от 26 августа 2014 года №2-1065/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1065/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вихоревка 26 августа 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    при секретаре Высоких О.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Братского района Кочкина В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области гражданское дело № 2-1065/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Клепикова Дмитрия Алексеевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Клепикова Д.А., указав в обоснование, что Клепиков Д.А. осужден **.**.**** <данные изъяты> по ст. ст. 166 ч.2 п. "а", 68 ч. 2 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. В соответствии ст. 70 УК РФ неотбытое по приговору <данные изъяты> от **.**.**** (ст. 79 ч.7 п. "в" УК РФ) присоединить частично и к отбытию <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - **.**.**** конец срока - **.**.****. Ранее судим: 1) **.**.**** <данные изъяты> по ст. ст. 226 ч. 3 п."а",158 ч. 2 п. "а, в", 222 ч. 1, 226 ч. 1, 69 УК РФ к <данные изъяты>. 2) **.**.****. <данные изъяты> по ст. 166 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты>. Освобожден условно-досрочно **.**.****., неотбытый срок составил <данные изъяты>. Клепиков Д. А. осужден за совершение тяжкого преступления против собственности при опасном рецидиве преступлений. Вину в совершенном преступлении признает. Прибыл в ЛИУ-27 г. Вихоревка из ИЗ-38/2 ... **.**.**** в связи с подозрением на <данные изъяты>. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. В коллективе осужденных уживчив. В конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. Участие в общественной жизни отряда и проводимых культурно - массовых, спортивных мероприятиях, работах по благоустройству отряда принимает слабо. За весь период отбывания наказания имеет <данные изъяты> взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания (не погашено). Поощрялся правами начальника учреждения <данные изъяты> раз. Находится на обычных условиях отбывания наказания. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, на профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Из индивидуально -воспитательных бесед делает должные выводы. По приговору суда иска не имеет. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками посредством переписки, телефонных разговоров, краткосрочных и длительных свиданий. Осужденный Клепиков Д.А. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности Воронцов В.М., поддержал заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Клепикова Д.А. в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо осужденный Клепиков Д.А. требования об установлении административного надзора и административных ограничений не признал, суду пояснил, что освобождается **.**.****., после освобождения намерен проживать в ..., трудоустроиться. Полагал, что установление в отношении него административного надзора и административных ограничений будет препятствовать его трудоустройству.
 
    Выслушав представителя заявителя Воронцова В.М., заинтересованное лицо – осужденного Клепикова Д.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Братского района Кочкина В.О., полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Клепикова Д.А., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что Клепиков Д.А. осужден приговором <данные изъяты> от **.**.**** по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к <данные изъяты>. В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от **.**.**** и окончательно назначено наказание в <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Клепиков Д.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. Приговор вступил в законную силу **.**.****
 
    Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный Клепиков Д.А. **.**.**** г.р., уроженец ..., гражданин РФ, русский, образование <данные изъяты>, до осуждения проживал по адресу: .... Клепиков Д.А. осужден **.**.****. <данные изъяты> по ст. ст. 166 ч. 2 п. "а", 68 ч. 2 УК РФ к <данные изъяты>. В соответствии ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от **.**.**** (ст. 79 ч.7 п. "в" УК РФ), назначено к отбытию <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - **.**.****., конец срока - **.**.****. Ранее судим: 1) **.**.****. <данные изъяты> по ст. ст. 226 ч. 3 п."а",158 ч. 2 п. "а, в", 222 ч. 1, 226 ч. 1, 69 УК РФ к <данные изъяты>. 2) **.**.****. <данные изъяты> по ст. 166 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты>. Освобожден условно-досрочно **.**.**** не отбытый срок составил <данные изъяты>. Клепиков Д. А. осужден за совершение тяжкого преступления против собственности. Вину в совершенном преступлении признает. Прибыл в ЛИУ-27 г. Вихоревка из ИЗ-38/2 ... **.**.****. По прибытии в учреждение изъявил добровольное желание работать. В целях трудовой адаптации был переведен в отряд № 1 (хоз.обслуга) и принят учеником повара в столовой учреждения. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Принимает слабое участие в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству отряда. За весь период отбывания наказания имеет <данные изъяты> поощрений, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет <данные изъяты> действующее взыскание. В употреблении наркотических веществ не замечен, на профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. На меры воспитательного характера реагирует адекватно. Из индивидуально - воспитательных бесед делает должные выводы. Правила личной гигиены и установленную форму одежды соблюдает не всегда. Внешне не всегда опрятен. Спальное место содержит в порядке. К имуществу учреждения относится бережно. Поддерживает социально-полезные связи посредством переписки, телефонных разговоров, краткосрочных и длительных свиданий. По характеру: общительный, спокойный, легкомысленный. В общении с администрацией не всегда корректен. Осужденный Клепиков Д.А. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
 
    Справкой о поощрениях и взысканиях от **.**.**** подтверждается, что осужденный Клепиков Д.А. за период срока отбывания наказания имеет <данные изъяты> поощрений и 1 не погашенное взыскание <данные изъяты>
 
    Согласно справке начальника отдела специального учета ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, осужденный Клепиков Д.А. прибыл в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области **.**.**** на лечение. Начало срока **.**.****. Конец срока **.**.**** После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: ....
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что осужденный Клепиков Д.А. с **.**.****. содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. По приговору <данные изъяты> от **.**.****. Клепиков Д.А. осужден за совершение преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, в его действиях содержится опасный рецидив.
 
    В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Клепиковым Д.А. преступления) судимость за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая данные о личности осужденного Клепикова Д.А., а также заключение старшего помощника прокурора Братского района Кочкина В.О., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, установить в отношении осужденного Клепикова Д.А., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор в течение срока погашения судимости (<данные изъяты>) и установить ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Клепикова Д.А. в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.; возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд полагает, что требование о запрещении выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации подлежит частичному удовлетворению с указанием места жительства или пребывания - ..., так как пояснениями осужденного Клепикова Д.А. и справкой начальника отдела специального учета ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области подтверждается, что после освобождения Клепиков Д.А. будет проживать в ...
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Клепикова Д.А. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Клепикова Дмитрия Алексеевича **.**.**** года рождения, уроженца ... административный надзор в течение срока погашения судимости (<данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Клепикову Дмитрию Алексеевичу следующие административные ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Клепикова Дмитрия Алексеевича в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации;
 
    обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В удовлетворении требования федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» о запрещении Клепикову Дмитрию Алексеевичу выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации, отказать.
 
    Срок административного надзора в отношении Клепикова Дмитрия Алексеевича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Клепикову Дмитрию Алексеевичу, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Братский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.М. Литвинцева
 

Найдены 120 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-1065/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 29 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Октябрьскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Решение от 20 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок №65 Октябрьского района
Решение от 14 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи города Смоленска
Решение от 09 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Заводского района города Саратова
Решение от 08 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок № 28 городского округа «Южно-Сахалинск»
Решение от 08 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Кировского района Саратова
Решение от 07 октября 2014 года №2-1065/2014
Принявший орган: Судебный участок №39 Слободского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать