Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2 – 909/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 27 мая 2014 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
с участием заявителя ФИО5, представителя заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО15,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в Тейковский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и её матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование чего указала следующее. После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе (далее – УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково) за получением пенсии матери за прошедший месяц, предоставив все необходимые документы. Однако в её свидетельстве о рождении были обнаружены ошибки, а именно: вместо фамилии «ФИО17» её фамилия указана - «ФИО8», в написании имени и отчества матери вместо правильного «ФИО11» указано – «ФИО9» и вместо «ФИО12» указано – «ФИО13», которые были допущены бюро записей актов гражданского состояния.
В судебном заседании ФИО5 поддержала заявление по изложенным в нём основаниям, указывая на то, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась её матерью. После смерти матери она намерена вступить в права наследства, в том числе по вопросу получения недополученной пенсии, но вступить в права наследства не может. При обращении в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по вопросу получения пенсии за мать были выявлены ошибки в её свидетельстве о рождении, в котором её фамилия вместо правильной «ФИО17» указана как «ФИО8», а также допущены ошибки в написании имени и отчества матери, и имя и отчество матери указаны как «ФИО9 Дмиривна» вместо правильных – «ФИО1». Исправить данные ошибки через органы ЗАГС не представляется возможным. Установление факта родственных отношений с матерью ФИО1 необходимо ей для оформления наследственных прав после смерти матери, в том числе для получения пенсии матери за предыдущий месяц до её смерти.
Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО15 в судебном заседании не возражает против установления факта родственных отношений между ФИО5 и ФИО1.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и совокупности, суд находит заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установлен частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая пунктом 1 определяет, что суд устанавливает факт родственных отношений.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия для заявителя.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится матерью заявителю ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, и данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.
Согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о рождении № 3340966, выданного Атяшевским райбюро ЗАГС, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге записей актов гражданского состоянии о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись, и её родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 9).
В представленной в материалах дела копии первого листа трудовой книжки в разделе «Сведения о работнике» указывается: фамилия – «ФИО18-ФИО17», имя – «ФИО11», отчество – «ФИО12», год рождения – 1926, образование – н/среднее, дата заполнения трудовой книжки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Копия удостоверения ветерана Великой Отечественной войны серии ВВ № 2932617, указывает на то, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 18).
Как следует из копии свидетельства о смерти серии I-ФО № 866127, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по городу Тейкову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 194, и местом её смерти является <адрес> (л.д. 8).
Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и вместе с ней были зарегистрированы: дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зять – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что указывает представленная в материалах дела копия справки МБУ МФЦ г.о. Тейково без даты и номера (л.д. 19).
Из письма отдела УФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальному районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и выписана по смерти (л.д. 22).
В представленной по запросу суда копии заявления о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П от ДД.ММ.ГГГГ приводятся личные данные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, родителями которой являются: ФИО7 и ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 23).
Как следует из представленной в материалах дела копии свидетельства о рождении серии ХЯ № 392457, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и её родителями являются: отец – ФИО8 ФИО7 (отчество неразборчиво), мать – ФИО9 (л.д. 10).
Из копии свидетельства о заключении брака серии I-ГС № 263047, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лебединовским сельским <адрес> Киргизской ССР, следует, что ФИО6 и ФИО10, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО19 (л.д. 11).
Представленная в материалах дела копия паспорта гражданина РФ серии 2402 № указывает на то, что он выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).
В судебном заседании доводы о том, что заявитель ФИО5 приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, никем не опровергнуты, а характер родственных отношений подтвержден материалами дела.
Однако у заявителя ФИО5 отсутствует возможность документально подтвердить свои родственные отношения с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по причине того, что в свидетельстве о рождении заявителя её фамилия вместо правильной фамилии «ФИО17» указана «ФИО8», а имя и отчество её матери вместо правильных «ФИО1» указаны «ФИО9», на что указывают исследованные в судебном заседании доказательства.
В тоже время, исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что заявитель ФИО5 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются по отношению друг к другу дочерью и матерью соответственно.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что установление факта родственных отношений с умершей ФИО1 имеет для заявителя ФИО5 юридическое значение, поскольку необходимо последней для оформления наследственных прав, и их родственные отношения нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства дела, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО5 и её умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Киргизской ССР, и её матерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Блохин А.В.
