Решение от 26 июня 2014 года

    Дело № 2 – 874/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
гор. Тейково 26 июня 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Блохина А.В.,
 
    при секретаре Гастьковой С.Н.,
 
    с участием представителя ответчика ФИО1 по назначению адвоката Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» (далее – ОАО КИБ «Евроальянс») обратилось в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу, при этом с учётом увеличения исковых требований просит: взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 225890 рублей 41 копейка, в том числе: по основному долгу в размере 200000 рублей, по процентам за пользование кредитом, рассчитанным по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25890 рублей 41 копейка; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска, ссылаясь на статьи 309, 807-811, 819 указывает, Гражданского кодекса РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КИБ «Евроальянс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 74н-2013 на сумму 200000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с величиной ежемесячного взноса равной 11225 рублей и сроком оплаты – 4 числа каждого месяца, со ставкой по кредиту 27 процентов годовых. Во исполнение указанного договора ФИО1 были предоставлены наличные денежные средства в размере 200000 рублей по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с января 2014 года ответчиком не производится уплата ежемесячных взносов в уплату процентов за пользование кредитом и основного долга. В связи с неоднократным нарушением сроков платежей ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № досрочно востребовал предоставленный кредит и проценты по кредиту, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредиту, а также уплатить сумму неустойки, но до настоящего времени сумма задолженности не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 221600 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 200000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21600 рублей.
 
    Представитель истца ОАО КИБ «Евроальянс» извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в своё отсутствие, и выслать в адрес истца решение суда (л.д. 41).
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, его место нахождение и место жительства не известно, в связи с чем, по делу в соответствии со статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика назначался адвокат Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» ФИО3, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС», указывая на их необоснованность.
 
    Выслушав представителя ответчика по назначению, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кроме того, положения указанной статьи определяют, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 74н-2013, согласно которому ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС», как кредитор, открыл ФИО1 текущий счёт № 40817810000500236074, и ссудный счёт № 45506810400500236074, и предоставил ФИО1, как клиент, кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей на срок – 730 дней, который подлежит погашению заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ, и ставка по кредиту составила 27 процентов годовых (л.д. 11-15).
 
    Указанный договор предусматривает, что величина ежемесячного взноса на банковский счёт в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов составляет 11225 рублей, который должен производиться 4 числа каждого месяца.
 
    При этом пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк в день заключения договора производит открытие клиенту ссудного счёта и перечисление денежных средств данного счёта на текущий счёт клиента в размере суммы кредита.
 
    На основании заявления заёмщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик в соответствии с условиями кредитного договора № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ просил произвести перечисление денежных средств со ссудного счёта № на текущий счёт № в сумме 200000 рублей (л.д. 20), и во исполнение договора о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ФИО1 на текущий счёт № денежную сумму 200000 рублей (л.д. 16).
 
    Таким образом судом установлено, что кредит в размере 200000 рублей заёмщиком, в данном случае ФИО1 от ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» был получен, и заёмщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счёту № 40817810000500236074, текущему счёту ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), и выпиской по счёту № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с января 2014 года оплату ежемесячных взносов в уплату процентов за пользование кредитом и основного долга не производит.
 
    В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Данное положение законодательства нашло отражение в пункте 4.2.2 договора о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов в случае просрочки клиентом платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с пунктом 3.3.6 настоящего договора.
 
    В связи с неисполнением обязательств по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, нарушением сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, возникновением задолженности по ежемесячным платежам ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» направлял в адрес ФИО1 заказное письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № 60-9, в котором требовал погасить задолженность по кредитному договору № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 226457 рублей 95 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ годя (л.д. 17, 18-19).
 
    Заёмщик ФИО1 не исполнил вышеуказанное требование ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» и принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем истец правомерно обратился в суд за их принудительным возвратом, произведя соответствующий расчёт взыскиваемой суммы по кредитному договору № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленному в материалах дела расчёту взыскиваемой суммы по кредитному договору № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 225890 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 200000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 25890 рублей 41 копейка (л.д. 14-15).
 
    Расчёт взыскиваемой суммы по кредитному договору № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» о неисполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, а также произведённого истцом расчёта задолженности, суду не представлено.
 
    С учётом изложенного суд, удовлетворяя требования, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225890 рублей 41 копейка, в том числе: по основному долгу в размере 200000 рублей 00 копеек, процентам за пользование кредитам в размере 25890 рублей 41 копейка.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 1760 рублей 00 копеек (л.д. 5).
 
    Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а, также учитывая удовлетворение иска ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1760 рублей 00 копеек.
 
    Вследствие того, что истцом ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» при подаче иска сумма государственной пошлины уплачена не в полном размере, а судебным решением с ФИО1 взыскивается задолженность в общей сумме 225890 рублей 41 копейка, суд с учётом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ считает необходимым довзыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3698 рублей 90 копеек ((225890,41 – 200000) х 0,01 + 5200 – 1760 = 3698,90).
 
    Руководствуясь статьями 56, 98, 103, 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, статьями 309-311, 810-811, 819-821, 830 Гражданского кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 74н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225890 (двести двадцать пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 41 копейка, в том числе: по основному долгу в размере 200000 рублей 00 копеек, процентам за пользование кредитам в размере 25890 рублей 41 копейка.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3698 (три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 90 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья: Блохин А.В.