Решение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 948/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
гор. Тейково 25 июня 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Блохина А.В.,
 
    при секретаре Гастьковой С.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516540 рублей 47 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 452168 рублей 25 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 34372 рубля 22 копейки, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 30000 рублей; расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8365 рублей 40 копеек. В обоснование иска, ссылаясь на статьи 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № 774-35787621-810/13ф, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 500001 рубль на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, и ДД.ММ.ГГГГ по мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику. В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года, обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу денежных сумм в размере ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, который составляет 16063 рубля. Начиная с января 2014 года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Ответчику направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но указанная в уведомлении сумма задолженности до настоящего времени не погашена, и просроченная задолженность ФИО3 перед Беаком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 633971 рубль 46 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 452168 рублей 25 копейки, по процентам за пользование кредитом в размере 34372 рубля 22 копейки, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 147430 рублей 99 копеек. Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности ОАО АКБ «Пробизнесбанк» принял решение снизить пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 43).
 
    Ответчик ФИО1 извещён о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д. 39), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
 
    С учётом указания в ходатайстве представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на отсутствие возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кроме того, положения указанной статьи определяют, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.
 
    В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 774-35787621-810/13ф, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк», как кредитор, предоставляет ФИО1, как заёмщику, кредит на неотложные нужды в сумме 500001 рубль, сумма которого и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заёмщиком в полном объёме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д. 8-9).
 
    В соответствии с пунктом 1.3 указанного договора, заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08 процентов в день, и проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    При этом пункты 2.1 и 2.2 договора предусматривают, что сумма кредита перечисляется на счёт заёмщика в Банке № 42301810400001066724, или выдаётся наличными через кассу, и днём предоставления кредита является день зачисления средств на счёт заёмщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка.
 
    По условиям договора ФИО1, как заёмщик, обязан до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года, обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (пункт 3.1.1 кредитного договора).
 
    Из графика платежей, Приложение № к кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ежемесячные суммы погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оканчивая ДД.ММ.ГГГГ и включая погашение основного долга и плату за пользование кредитом, составляют 16063 рубля, а в первый месяц платежа – 16400 рублей 03 копейки, в последний месяц платежа – 16466 рублей (л.д. 10-11.
 
    Судом установлено, что кредит в размере 500001 рубль заёмщиком, в данном случае ФИО1, от банка был получен, на что указывает представленная в материалах дела копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с перечислением указанной денежной суммы на счёт № 42301810400001066724, открытый на имя ФИО1 (л.д. 14). Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению наличия на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, неоднократно, начиная с января 2014 года, допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту просрочки основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Данное положение законодательства нашло отражение в пункте 5.2 кредитного договора № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заёмщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (пункт 3.1.1 договора) на срок более 10 календарный дней.
 
    Согласно статье 830 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    При этом в качестве ответственности заёмщика подпункт 4.2 пункта 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (пункт 5.3) заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, неоднократным нарушением сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, возникновением задолженности по ежемесячным платежам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направлял в адрес ФИО1 заказным письмом предсудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № 1967943, в котором требовал погасить задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 523499 рублей 12 копеек в полном объёме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).
 
    Заёмщик ФИО1 не исполнил вышеуказанное требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем истец правомерно обратился в суд за их принудительным возвратом, произведя соответствующий расчёт задолженности и пеней по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленному в материалах дела расчёту задолженности по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 633971 рубль 46 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 452168 рублей 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34372 рубля 22 копейки, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 147430 рублей 99 копеек (л.д. 15).
 
    Расчёт задолженности по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о неисполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также произведённого истцом расчёта задолженности, суду не представлено.
 
    Из содержания искового заявления следует, что истцом, исходя из принципов справедливости и соразмерности, принято решение о снижении пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до 30000 рублей 00 копеек.
 
    С учётом изложенного суд, удовлетворяя требования, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 516540 рублей 47 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 452168 рублей 25 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 34372 рубля 22 копейки, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 30000 рублей.
 
    Суд считает также подлежащим удовлетворению требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ заключённого с ФИО1 кредитного договора № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заявлено требование о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1
 
    Судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ответчика ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам, возникновением задолженности по ежемесячным платежам, заказными письмами направлял уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, включая основной долг с причитающимися процентами, комиссиями и штрафными санкциями в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и предложением расторгнуть кредитный договор № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).
 
    Данное уведомление расценивается судом как предложение ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расторгнуть кредитный договор № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1
 
    При этом установлено, что в установленный в уведомлении срок – ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 действий по досрочному возврату задолженности по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ не предпринял, в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по вопросу расторжения кредитного договора не обращался.
 
    Кроме того, суд считает, что в случае отказа в расторжении кредитного договора будут нарушены права и интересы ответчика ФИО1, поскольку в этом случае на сумму задолженности по кредитному договору будут начисляться проценты в соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ.
 
    С учётом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключённый с ФИО1 кредитный договор № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 8365 рублей 40 копеек за подачу иска о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а, также учитывая удовлетворение иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8365 рублей 40 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 56, 88, 98, 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 333.18 Налогового кодекса РФ, статьями 309-310, 330, 450, 452, 810-811, 819-821, 830 Гражданского кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 516540 (пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 47 копеек, в том числе: по основному просроченному долгу в размере 452168 рублей 25 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 34372 рубля 22 копейки, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 30000 рублей 00 копеек.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № 774-35787621-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8365 (восемь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 40 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: Блохин А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать