Решение от 20 мая 2014 года

    Дело № 2 – 849/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
гор. Тейково 20 мая 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Блохина А.В.,
 
    при секретаре Гастьковой С.Н.,
 
    с участием заявителя ФИО1, представителя УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в Тейковский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок, выданных архивным отделом администрации Тейковского муниципального района <адрес> (далее – архивный отдел администрации Тейковского муниципального района), от ДД.ММ.ГГГГ № П-566, от ДД.ММ.ГГГГ № П-246 и от ДД.ММ.ГГГГ № П-275. В обоснование заявления указывает, что он работал на птицефабрике «Лесная» с 1979 года по 1989 год. В связи с достижением пенсионного возраста обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальному районе (далее – УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. В связи с утерей трудовой книжки представил в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ № П-566, от ДД.ММ.ГГГГ № П-246 и от ДД.ММ.ГГГГ № П-275. Данные справки не были приняты, так как в них отсутствуют число, месяц и год его рождения.
 
    В судебном заседании ФИО1, поддержав заявление по изложенным в нём основаниям, пояснил, что по последнему месту его работы была утеряна трудовая книжка на его имя, в связи с чем за получением архивных справок ему пришлось обращаться в архивный отдел администрации Тейковского муниципального района, где ему были выданы архивные справки. При обращении в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково с заявлением о назначении пенсии, им были предъявлены документы за исключением трудовой книжки. Ему в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково было разъяснено, что выданные ему архивным отделом архивные справки, не будут приняты, так как в них отсутствует указание на дату его рождения. В периоды, указанные в справках, он в действительности работал с апреля 1978 года по апрель 1979 года шофёром в ПМК-1320, и с июля 1979 года по октябрь 1989 года шофёром и плотником на птицефабрике «Лесная», где получал соответствующую зарплату, и других лиц с аналогичной фамилией, именем и отчеством в указанные периоды на этих предприятиях не работали. Установление факта принадлежности архивных справок необходимо ему для последующего предъявления в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково для разрешения вопроса о назначении трудовой пенсии по старости, а другим способом, кроме обращения в суд, он установить данный факт не имеет возможности.
 
    Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления ФИО1.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установлен частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая пунктом 5 определяет, что суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Факт принадлежности ФИО1 архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № П-566, от ДД.ММ.ГГГГ № П-246 и от ДД.ММ.ГГГГ № П-275, выданных архивным отделом администрации Тейковского муниципального района, подтверждается нижеследующим.
 
    Из копии свидетельства о рождении серии ЯБ № 009858, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № (л.д. 6).
 
    Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 2402 № 459365, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).
 
    Из копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № П-566, выданной архивным отделом администрации Тейковского муниципального района ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, следует, что в архивном фонде птицефабрики «Лесная» в документах по личному составу имеется приказ по птицефабрике «Лесная» от ДД.ММ.ГГГГ № 72-к «О приёме на работу», параграф 10. Принять на работу т. ФИО1 шофером I класса в гараж с ДД.ММ.ГГГГ, что на основании приказа по птицефабрике «Лесная» № 84-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, плотник, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по статье 33 пункт 7 КЗоТ за появление на работе в нетрезвом состоянии, и делается ссылка на основания выдачи справки: Ф.16.Оп.2.<адрес>.Л.56.<адрес>.Л.84 (л.д. 8).
 
    Из копии архивной справки архивного отдела администрации Тейковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № П-246, выданной ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, следует, что в архивном фонде ПМК-1320 в документах по личному составу имеются приказы: от ДД.ММ.ГГГГ № 78-к, параграф 7. Принять ФИО1 шофёром I класса (удостоверение ПХ № от 26/III-77 г.) в ОГМ с ДД.ММ.ГГГГ, табельный номер 522, основание: заявление т. ФИО1; от ДД.ММ.ГГГГ № 76, параграф 5. ФИО1, шофёра I Кл. уволить по статье 29 пункт I по соглашению сторон, основание: личное заявление, с ДД.ММ.ГГГГ, и делается ссылка на основания выдачи справки: Ф.86.ОП.1.<адрес>.Л.95.<адрес>.Л.75 (л.д. 7).
 
    Как следует из копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № П-275, представленной архивным отделом администрации Тейковского муниципального района в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково (для ФИО1), в архивном фонде птицефабрики «Лесная» в книгах учёта расчётов по оплате труда значится ФИО1 (так в документе), а также указанная архивная справка содержит сведения о заработной плате за период с января 1982 года по декабрь 1988 года, со ссылкой на основания: Ф.16.Оп.2.<адрес>,57,66,75,86,96,106 (л.д. 9).
 
    Таким образом, пояснения заявителя, исследованные в судебном заседании доказательства, дают суду основания придти к выводу о принадлежности ФИО1: архивных справок, выданных архивным отделом отдел администрации Тейковского муниципального района, от ДД.ММ.ГГГГ № П-566, от ДД.ММ.ГГГГ № П-246 и от ДД.ММ.ГГГГ № П-275.
 
    С учётом изложенного, а также того, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение по разрешению вопроса, связанного с назначением трудовой пенсии по старости, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, архивных справок, выданных архивным отделом отдел администрации Тейковского муниципального района, от ДД.ММ.ГГГГ № П-566, от ДД.ММ.ГГГГ № П-246 и от ДД.ММ.ГГГГ № П-275.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:
 
    - архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № П-566, выданной архивным отделом администрации Тейковского муниципального района <адрес> ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, из содержания которой следует, что в архивном фонде птицефабрики «Лесная» в документах по личному составу имеется приказ по птицефабрике «Лесная» от ДД.ММ.ГГГГ № 72-к «О приёме на работу», параграф 10. Принять на работу т. ФИО1 шофером I класса в гараж с ДД.ММ.ГГГГ, что на основании приказа по птицефабрике «Лесная» № 84-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, плотник, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по статье 33 пункт 7 КЗоТ за появление на работе в нетрезвом состоянии, и делается ссылка на основания выдачи справки: Ф.16.Оп.2.<адрес>.Л.56.<адрес>.Л.84;
 
    - архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № П-246, выданной архивным отделом администрации Тейковского муниципального района <адрес> ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, из содержания которой следует, что в архивном фонде ПМК-1320 в документах по личному составу имеются приказы: от ДД.ММ.ГГГГ № 78-к, параграф 7. Принять ФИО1 шофёром I класса (удостоверение ПХ № от 26/III-77 г.) в ОГМ с ДД.ММ.ГГГГ, табельный номер 522, основание: заявление т. ФИО1; от ДД.ММ.ГГГГ № 76, параграф 5. ФИО1, шофёра I Кл. уволить по статье 29 пункт I по соглашению сторон, основание: личное заявление, с ДД.ММ.ГГГГ, и делается ссылка на основания выдачи справки: Ф.86.ОП.1.<адрес>.Л.95.<адрес>.Л.75;
 
    - архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № П-275, представленной архивным отделом администрации Тейковского муниципального района в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково (для ФИО1), из содержания которой следует, что в архивном фонде птицефабрики «Лесная» в книгах учёта расчётов по оплате труда значится ФИО1 (так в документе), а также указанная архивная справка содержит сведения о заработной плате за период с января 1982 года по декабрь 1988 года, со ссылкой на основания: Ф.16.Оп.2.<адрес>,57,66,75,86,96,106 (л.д. 9).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: Блохин А.В.