Решение от 20 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вихоревка 20 июня 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,
 
    при секретаре Погодаевой А.В.,
 
    с участием помощника
 
    прокурора Братского района Мезенцева Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» гражданское дело № 2-786/2014 по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Парыгина Алексея Анатольевича,
 
У с т а н о в и л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Парыгина А.А.
 
    В обоснование заявления заявитель указал, что Парыгин Алексей Анатольевич осужден **.**.**** <данные изъяты> районным судом ... по <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Начало срока - **.**.****, конец срока - **.**.****. Категория преступления - тяжкое, имеет особо опасный рецидив. Ранее судим <данные изъяты>. Парыгин А.А. освобождается **.**.**** по отбытия срока наказания. Осужденный Парыгин А.А. прибыл в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области **.**.**** из <данные изъяты>. За период отбывания наказания Парыгин А.А. зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, заявлений на трудоустройство не подавал, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях с осужденными администрацией замечен не был, на контакт с администрацией не идет. За весь период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, имеет непогашенные и неснятые нарушения режима содержания, поощрений не имеет. На меры воспитательного характера не реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед не делает должных выводов. Установленную форму одежды соблюдает, внешне опрятен. Спальное место содержит в порядке. К религии отношение безразличное. Библиотеку не посещает. Вину в совершённом преступлении признал частично.
 
    Просил установить административный надзор в отношении осужденного Парыгина А.А. на период погашения судимости сроком на 6 лет после отбытия наказания, а также одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области Левшин М.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Парыгин А.А. в судебном заседании суду пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора. До ареста он проживал в ..., где будет проживать после освобождения из ИК-25, не знает.
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области Левшина М.Н., заинтересованное лицо Парыгина А.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Мезенцева Е.Е., полагавшего обоснованным требование об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Парыгина А.А., суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 данного Закона).
 
    Согласно статье 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Пунктом «а» части 3 статьи 18 УК РФ установлено, что рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно представленной копии приговора Парыгин А.А., **.**.**** года рождения, судим **.**.**** <данные изъяты> районным судом ... по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
 
    Согласно справке ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный Парыгин А.А., **.**.**** года рождения, освобождается по отбытии срока наказания **.**.**** г.
 
    Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный Парыгин А.А. зарегистрирован по адресу: ..., до ареста фактически проживал по адресу: ..., прибыл в ИК-25 г. Вихоревка **.**.**** из <данные изъяты>. Не трудоустроен, заявлений на трудоустройство не подавал. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях с осужденными администрацией замечен не был. На контакт с администрацией не идет. За весь период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, поощрений не имеет. На меры воспитательного характера не реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед не делает должных выводов. Установленную форму одежды соблюдает, внешне опрятен. Спальное место содержит в порядке. Вину в совершенном преступлении признал частично. По характеру: хитрый, лживый, упрямый. О родственниках отзывается хорошо, связь поддерживает путем телефонных звонков.
 
    Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденный Парыгин А.А. за период срока отбывания наказания в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области имеет 7 непогашенных взысканий, неоднократно водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что Парыгин Алексей Анатольевич, **.**.**** года рождения, в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> районного суда ... от **.**.**** по <данные изъяты> УК РФ, в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается по отбытии срока наказания **.**.**** г.
 
    Из приговора усматривается, что Парыгиным А.А. совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении Парыгина А.А. по данному приговору погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судом установлено, что Парыгин А.А., освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления Парыгину А.А. административного надзора и административных ограничений.
 
    Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного Парыгиным А.А. преступления, а также то обстоятельство, что Парыгин А.А. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Парыгиным А.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Срок административного надзора должен соответствовать сроку, установленному законом для погашения судимости.
 
    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении Парыгина А.А. должен быть установлен на срок погашения судимости – 6 лет, поскольку им совершено тяжкое преступление.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Парыгина Алексея Анатольевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 6 лет.
 
    Установить в отношении Парыгина Алексея Анатольевича следующие административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
 
    - обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Парыгина Алексея Анатольевича на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Гапеевцева М.А.