Решение от 19 мая 2014 года

    Дело № 2 – 832/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
гор. Тейково 19 мая 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Блохина А.В.,
 
    при секретаре Гастьковой С.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности ФИО3,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе <адрес> (далее – УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково) обратилось в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 73190 рублей 75 копеек. В обоснование требований, ссылаясь на статьи 2 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», статьи 23 и 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», указывает, что ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, предоставив при этом справки Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ивановской государственный университет» (далее – ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет») от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 является учащейся очной формы обучения со сроком окончания обучения в учебном заведении ДД.ММ.ГГГГ, На основании указанных справок ФИО1 получала социальную пенсию по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» ФИО1 отчислена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии данного обстоятельства ответчица не уведомила УПФ РФ (ГУ) г.о. Тейково и продолжила получать пенсию после окончания обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась переплата пенсии в сумме 73190 рублей 75 копеек, чем причинён ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая на нарушение ФИО1 пенсионного законодательства в части не сообщения в пенсионных орган обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, и своими действиями, повлёкшими продолжение выплаты ей социальной пенсии, причинила бюджету Пенсионного фонда РФ ущерб в сумме 73190 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на направление судом в её адрес, указанный в исковом заявлении, заказного письма с извещением о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими, а статья 119 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Исходя из изложенного, а также того, что судом принимались меры по направлению ответчице ФИО1 судебного извещения о явке в суд по адресу, указанному в исковом заявлении, руководствуясь положениями приведённых норм законодательства, суд полагает ответчицу ФИО1, злоупотребившую своими правами, извещённой надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    С учётом согласия участвующего в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО3 на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы и вынесения по делу заочного решения (л.д. 23), а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Пенсия по государственному пенсионному обеспечению, согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется, в том числе нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию, а нетрудоспособные граждане это, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 и пункту 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, и таким гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
 
    В соответствии со статьёй 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Как предусматривает пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), а подпункт 1 пункта 1 данной статьи предусматривает, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
 
    По смыслу названных правовых норм, право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращается у лица, не достигшего возраста 23 лет, с момента прекращения им обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.
 
    Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Из положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.
 
    Судом из материалов дела установлено, что ФИО1, до замужества – ФИО4 (л.д. 9), обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ (ГУ) в г.о Тейково с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 4-6), представив в пенсионных орган справку ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по очной форме со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    При обращении с заявлением о назначении пенсии ФИО1 была ознакомлена с положениями пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» о том, что она обязана безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в случае отчисления из учебного заведения, досрочного окончания обучения, переводе на другую форму обучения, переходе на обучение в другое образовательное учреждение, призыве в Российскую армию и других обстоятельствах влияющих на прекращение или выплату пенсии, а также предусмотренной статьёй 25 указанного Федерального закона обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чём свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), и письменном обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалах дела (л.д. 7).
 
    Таким образом, ответчица при назначении социальная пенсия по случаю потери кормильца была предупреждена и дала обязательство сообщать в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково о всех обстоятельствах, влияющих на прекращение или выплату пенсии.
 
    В судебном заседании установлено, что УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково ответчице ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период её обучения ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» по очной форме обучения.
 
    В подтверждение обучения в ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» ФИО1 представляла в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково справку ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, указывающую на то, что она является студентом 2 курса очной формы обучения социолого-психологического факультета Ивановского государственного университета, зачисленной с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, нормативным сроком обучения – 4 года, планируемой датой окончания университета – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась студенткой дневного отделения социолого-психологического факультета Ивановского государственного университета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и была отчислена из Ивановского государственного университета приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, на что указывает представленная в материалах дела копия справки ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № 10.04 (л.д. 11).
 
    Судом установлено, что ответчица ФИО1 в нарушение положений пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и обязательств, принятых на себя в связи с назначением пенсии, своевременно не сообщила о своём отчислении из ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет», то есть об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты социальная пенсия по случаю потери кормильца.
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях ФИО1, влекущих в порядке статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии за период с момента отчисления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет».
 
    Согласно представленной в материалах дела копии справки-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ сумма излишне полученной ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73190 рублей 75 копеек (л.д. 13), и указанная сумма переплаты отнесена на 205 субсчёт решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).
 
    Истец УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково письмом от ДД.ММ.ГГГГ № 4257, направленным в адрес ФИО1, в соответствии со статьёй 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и пунктом 3 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», предлагал ответчице в добровольном порядке погасить переполученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73190 рублей 75 копеек (л.д. 14). Однако до настоящего времени указанная сумма излишне полученной социальной пенсии ФИО1 не погашена, в связи с чем УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково правомерно обратился в суд за её принудительным взысканием.
 
    Доказательств исполнения обязательства по возврату неосновательно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, удовлетворяя исковые требования УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчицы ФИО1 денежные средства в сумме 73190 рублей 75 копеек.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково уплачена государственная пошлина в размере 2395 рублей (л.д. 15).
 
    Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а, также учитывая удовлетворение иска УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2395 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 56, 57, 98, 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе <адрес> излишне выплаченную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73190 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2395 рублей 00 копеек, а всего общую сумму 75585 (Семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 75 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: Блохин А.В.