Решение от 12 мая 2014 года

    Дело № 2 – 769/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
гор. Тейково 12 мая 2014 года
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Блохина А.В.,
 
    при секретаре Гастьковой С.Н.,
 
    с участием истца ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО5,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО4 о признании членом семьи нанимателя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратился в Тейковский районный суд с иском ФИО2 о признании его сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО2, являющегося нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, указывая в обоснование следующее. Во время прохождения военной службы его отцу ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира в военном городке «Красные Сосны» по адресу: <адрес>, на семью из четырёх человек, в том числе на него как на сына. В 2011 году он заключил брак с ФИО11, которая является гражданской Украины, и на территории России жилого помещения не имеет. От совместной жизни с ФИО11 у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО3, который был всёлен в квартиру отца в качестве члена его семьи, а с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире, нанимателем которой является его отец. Фактически они проживают одной семьёй, ведут общее хозяйство, денежные средства расходуют совместно на приобретение продуктов питания, вещей и необходимых принадлежностей для новорожденного. Решением Тейковского районного суда <адрес>, принятым в 2011 году, а в последующем решением ФГКУ «Западрегионжильё» от ДД.ММ.ГГГГ № 09-21/0034, его отец – ФИО2 по составу семьи: ФИО5, ФИО7, ФИО12 и ФИО1 были признаны нуждающимися в получении жилого помещения по избранному месту жительства и приняты на учёт в территориальном отделении ФГКУ «Западрегионжильё» по <адрес> – <адрес>. В настоящее время решается вопрос о предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства в <адрес> и, в связи с рождением у него сына и изменения состава семьи его отца, возникла необходимость признания его сына ФИО3 членом семьи ФИО2, как нанимателя жилого помещения.
 
    Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что <адрес> была предоставлена его отцу ФИО13 по ордеру в 1989 году, в том числе и на него. В квартире, нанимателем которой является его отец, он зарегистрирован и проживает с момента её предоставления. ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын, ФИО3, который был вселён его отцом в квартиру в качестве члена его семьи, и зарегистрирован в ней. Вместе с сыном они постоянно проживают в квартире отца. С родителями он ведёт общее хозяйство, имеет общий бюджет, общие денежные средства которого расходуют на нужды семьи, в целях совместного приобретения продуктов питания, необходимых вещей и предметов домашнего обихода, в том числе для его сына, оплаты содержания жилья и коммунальных услуг. Его супруга – ФИО11 является гражданской Украины, своего жилья в России не имеет. В настоящее время решается вопрос о предоставлении их семье жилого помещения в <адрес>, и признание его сына членом семьи отца, как нанимателя жилого помещения, необходимо для переоформления документов с изменением состава его семьи.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором помимо него, зарегистрированы и проживают: его супруга – ФИО5, дочь – ФИО6, дочь – ФИО7, сын – ФИО1, и его внук – ФИО3, являющийся сыном ФИО1 Квартира, нанимателем которой он является, предоставлялась в 1989 году, в том числе и на сына ФИО1, проживающего в квартире постоянно с момента её предоставления. ДД.ММ.ГГГГ у его сына ФИО1 родился сын, его внук – ФИО3, который после рождения был вселён им в квартиру как член его семьи, а в последующем зарегистрирован в ней. В период совместного проживания после рождения внука он и другие члены его семьи, в том числе и сын ФИО1, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, средства которого расходуют в интересах всей семьи, в том числе оплачивая жильё и коммунальные услуги, приобретая необходимые вещи, предметы домашнего обихода для всех членов семьи, в том числе и для внука ФИО3. Он по составу семьи приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении и в настоящее время решает вопрос, связанный с предоставлением из семье жилого помещения по избранному месту жительства в <адрес>, в связи с чем в целях переоформления документов возникала необходимость признания внука членом его семьи.
 
    Третье лицо ФИО5 в судебном заседании, согласившись с требованиями сына ФИО1, считает их законными, так как с момента предоставления их семье квартиры сын проживает совместно с ними, в том числе и после рождения у него сына, её внука, – ФИО3, который был вселён в квартиру в качестве члена их семьи и с её согласия, что их дочери – ФИО6 и ФИО7, не возражают против признания ФИО3 членом семьи её супруга, как нанимателя жилого помещения, что они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, и денежные средства расходуют в интересах всей семьи, в том числе внука.
 
    Представитель третьего лица Федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Западрегионжильё») извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду отзыве на заявление возражая против удовлетворения требований ФИО1 просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 28), указывая, что ФИО2 состоит на учёте нуждающихся в получении жилого помещения на основании решения Тейковского районного суда по составу семьи из пяти человек, что несовершеннолетний ФИО3 является внуком ФИО2 и не членом семьи военнослужащего, так как ФИО2 исключён из списков личного состава части, в которой проходил военную службу, и утратил статус военнослужащего, что при определении круга лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на обеспечение жильём, и признавая несовершеннолетнего ФИО3 членом семьи ФИО2, помимо норм жилищного законодательства следует руководствоваться и частью 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», определяющей перечень граждан, отнесённых к членам семьи военнослужащего при реализации права именно военнослужащего на обеспечение жильём от Минобороны РФ, что проживание внука совместно с дедом, реализующим свои права как военнослужащего, не является основанием для обеспечения внука жилым помещением, так как на момент возникновения у ФИО2 права на обеспечение жильём от Минобороны РФ, внук в состав семьи ФИО2 не входил, совместно не проживал, поскольку не был рождён, что не имеется препятствий для вселения внука в жилое помещение, которое ФИО2 предполагает получить от Минобороны РФ, без учёта предоставления жилой площади на внука после сдачи установленным порядком ранее предоставленного ему жилого помещения.
 
    Третьи лица ФИО6 и ФИО7 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.
 
    С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Судом из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО2, на что указывает представленная в материалах дела копия свидетельства о рождении серии III-ГН № 487895, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес> (л.д. 26).
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака серии IV-МЮ № 544461, выданного ДД.ММ.ГГГГ Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО14 (л.д. 14), от совместной жизни с которой имеет сына – ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на что указывает представленная в материалах дела копия свидетельства о рождении серии VI-МЮ № 635951, выданного ДД.ММ.ГГГГ Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д. 10).
 
    Таким образом, несовершеннолетний ФИО3 приходится внуком ответчику ФИО2
 
    Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, предоставленного ему и членам его семьи: жене – ФИО5, сыну – ФИО8, 1984 года рождения, дочери – ФИО9, 1987 года рождения, дочери – ФИО7, 1989 года рождения, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ в/ч 28173 Московского военного округа, на что указывает представленная в материалах дела копия талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 6) и копии справки РЭУ № филиала «Верхневолжский» ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время: наниматель жилого помещения – ФИО4, и члены его семьи: жена – ФИО5, сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ: внук – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Представленная в материалах дела копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, указывает на то, что ФИО2 с семьёй: супругой – ФИО5, и детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со статьёй 52 Жилищного кодекса РФ, статьёй 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», на основании заявления и представленных документов приняты ДД.ММ.ГГГГ на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по избранному месту жительства – <адрес> (л.д. 11).
 
    Свидетели ФИО15 и ФИО16 своими показаниями подтвердили проживание семьи ФИО2 в <адрес>, в том числе его сына ФИО1, с момента предоставления квартиры, что ФИО1 женился, а в апреле 2013 года у него родился сын – ФИО3, который был вселён ФИО2 в жилое помещение, нанимателем которого он является, как член его семьи, что ФИО1 вместе со своим сыном ФИО3 проживают в квартире отца ФИО1 – ФИО2 все вместе, одной семьёй, фактически ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, средства которого расходуют в интересах всей семьи, покупая продукты питания, предметы домашнего обихода, необходимые вещи для сына ФИО1 – ФИО3.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе, гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах РФ и членам их семей, а к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
 
    Кроме этого, социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.
 
    Одной из гарантий граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, является право на жилище, реализуемое в порядке, установленном статьёй 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и другими нормативно-правовыми актами.
 
    Как указывается в разъяснениях, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учётной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определён частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии … Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 
    Исследованные судом доказательства указывают на соблюдение положений части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ в части признания других родственников членами семьи нанимателя жилого помещения, и определённого частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ порядка вселения нанимателем в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи, в том числе в части того, что на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя, при вселении несовершеннолетнего ФИО3 в жилое помещения по адресу: <адрес>, нанимателем которого является ФИО2
 
    При этом установленные в судебном заседании обстоятельства вселения в жилое помещение по адресу: <адрес>, нанимателем которого является ФИО2, истица ФИО1 как сына и члена семьи нанимателя жилого помещения, а в последующем вселение в указанное жилое помещение сына ФИО1 несовершеннолетнего ФИО3 в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, совместное проживание, ведение общего хозяйства, объективно свидетельствуют о наличии оснований для признания несовершеннолетнего ФИО3 членом семьи ответчика ФИО2 как нанимателя жилого помещения, имеющего равные с ним права, в том числе право на улучшение жилищных условий.
 
    Доводы представителя ответчика ФГКУ «Западрегионжильё», содержащиеся в отзыве на исковое заявление ФИО1, о том, что несовершеннолетний ФИО3 является внуком ФИО2 и не членом семьи военнослужащего, что проживание внука совместно с дедом, реализующим свои права как военнослужащего, не является основанием для обеспечения внука жилым помещением, что не имеется препятствий для вселения внука в жилое помещение, которое ФИО2 предполагает получить от Минобороны РФ, суд считает несостоятельными в силу вышеприведённых норм законодательства, и кроме того, несовершеннолетний ФИО3 был вселён и зарегистрирован по месту жительства своего отца – ФИО1 в квартире его отца – ФИО2, что не противоречит части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ. Кроме этого, истцом ФИО1 вопрос о признании его несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего не ставился.
 
    С учётом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает, что несовершеннолетний ФИО3 может быть признан членом семьи ФИО4, являющегося нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 56, 57, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 69, 70 Жилищного кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО4 о признании членом семьи нанимателя удовлетворить.
 
    Признать несовершеннолетнего ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, членом семьи ФИО4, являющегося нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья: Блохин А.В.