Дата принятия: 08 мая 2014г.
Дело № 2 – 759/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 8 мая 2014 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
с участием заявителя ФИО6, заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 ФИО10 оглы установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 ФИО10 оглы обратился в Тейковский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его отцом ФИО7 Исрафил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование чего указал следующее. Его отец, ФИО7 Исрафил оглы, умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти он вместе со своей матерью – ФИО3, являются его наследниками, в связи с чем обратились к нотариусу в целях вступления в права наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело № и принято заявление его матери об отказе от своей доли наследства в его пользу. Он предоставил все необходимые документы для принятия наследства, но обнаружилось расхождение в свидетельстве о смерти на имя отца – ФИО7 Исрафил оглы и в его свидетельстве о рождении, в котором он указан как ФИО6 ФИО10 оглы и аналогично указано в его паспорте – ФИО6 ФИО10 оглы. Его родство с отцом подтверждается свидетельством о браке между отцом и его матерью, в котором отец указан как ФИО8 Исрафаил оглы, а мать – ФИО1, в свидетельстве о его рождении отец указан как ФИО8 Исрафаил оглы. Установление факта родственных отношений необходимо ему для оформления прав на наследство после смерти отца.
В судебном заседании ФИО6 поддержал заявление по изложенным в нём основаниям, указывая на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Исрафил оглы приходился ему отцом, что последнее время он жил один в <адрес>, но он продолжал общаться с ним, бывал у него дома, что его мать – ФИО3, являющаяся супругой его отца, проживает в дер. <адрес>, не намерена вступать в права наследства после смерти своего мужа, и в нотариальном порядке отказалась от наследства в его пользу. Установление факта родственных отношений с отцом ФИО7 Исрафил оглы необходимо ему в целях оформления наследственных прав после смерти отца, так как в свидетельстве о его рождении имя отца указано, как «ФИО12», вместо правильного «ФИО7», а исправить данную ошибку через органы ЗАГС не представилось возможным.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления ФИО6, указывая, что её муж ФИО7 Исрафил оглы в действительности являлся отцом ФИО6, что последнее время до момента своей смерти её муж проживал один в <адрес>, что после смерти мужа – ФИО7 Исрафил оглы она вместе с сыном обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, но было обнаружено несоответствие имени мужа, указанного в свидетельстве о его рождении и паспорте, с его именем указанным в свидетельстве о рождении сына – ФИО6 Она сама не намерена вступать в права наследства после смерти мужа и у нотариуса отказалась от вступления в права наследства в пользу сына.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и совокупности, суд находит заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установлен частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая пунктом 1 определяет, что суд устанавливает факт родственных отношений.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО6 ФИО10 оглы приходится сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Исрафил оглы, и данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.
Согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о рождении серии II-РЭ № 048896, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дманисским рай. бюро ЗАГС Грузинской ССР, ФИО9 Исрафил оглы родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Н. <адрес> Грузинской ССР (л.д. 7).
Как следует из копии свидетельства о браке серии II-РЭ № 173904, выданного ДД.ММ.ГГГГ Амамлинсским сельским <адрес>, ФИО8 Исрафил оглы, родившийся в 1942 году в с. Н. <адрес>, и ФИО2, родившаяся в 1943 году в Н.<адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО20 (л.д. 9).
По сведениям, содержащимся в представленной в материалах дела копии заявления о выдаче (замене) паспорта с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 Исрафил оглы родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Н. <адрес> Грузинской ССР, его супругой является ФИО3, 1936 года рождения, брак с которой зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Амамлинсским сельским <адрес> (л.д. 25).
Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 2402 № 755121, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в Н-<адрес>, состоит с ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО10 Исрафил оглы, 1942 года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, дер. Алферовка, <адрес> ( л.д. 10-12).
Из копии свидетельства о смерти серии I-ФО № 866051, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по городу Тейкову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, следует, что ФИО7 Исрафил оглы, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. Н. <адрес> Грузинской ССР, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На момент смерти ФИО7 Исрафил оглы постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, о чём свидетельствует справка № 1111, выданная ДД.ММ.ГГГГ МБУ МФЦ <адрес> (л.д. 15), а также письмо отдела УФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24).
Как следует из копии свидетельства о рождении серии III-РЭ № 324556, выданного ДД.ММ.ГГГГ Амамлинсским сельским <адрес> Грузинской ССР, заявитель ФИО6 ФИО10 оглы родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Н. <адрес> Грузинской ССР, и его родителями являются: отец – ФИО8 Исрафил, мать – ФИО4 (л.д. 13). При этом в данном свидетельстве о рождении фамилия, имя и отчество заявителя указаны как: ФИО5 ог.
Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 2409 № 461381, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе, ФИО6 ФИО10 оглы родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Н. <адрес> Грузинской ССР, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО6 ФИО10 оглы обратились к нотариусу по вопросу вступления в права наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Исрафил оглы, и письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО6 нотариус Тейковского нотариального округа <адрес> ФИО17 сообщила последнему, что в соответствии со статьями 71, 72 Основ законодательства РФ о нотариате для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо подтвердить родство с наследодателем, а им было предъявлено свидетельство о смерти на имя ФИО7 Исрафил оглы, а также свидетельство о рождении на имя ФИО8 ог и паспорт гражданина РФ на имя ФИО6 ФИО10 оглы, что в связи с имеющимися расхождениями в представленных документах для выдачи ему свидетельства о праве на наследство необходимо представить решение суда об установлении факта родственных отношений (л.д. 16).
Как следует из поступившего в адрес уда письма нотариуса Тейковского нотариального округа <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № 236, в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Исрафил оглы, проживавшего по адресу: <адрес>, заведённое в соответствии с пунктом 124 Правил нотариального делопроизводства, утверждённх приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 403, на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства ФИО6 ФИО10 оглы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, что кроме указанного наследника, наследниками также являются: супруга наследодателя – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, дер. Алферовка, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от наследства, и сын наследодателя – ФИО11 ФИО10 оглы, зарегистрированный по адресу: <адрес>, дер. Алферовка, <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отказе от наследства (л.д. 23).
Доводы о том, что ФИО6 ФИО10 оглы приходится сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Исрафил оглы, никем не опровергнуты, характер родственных отношений подтвержден материалами дела.
Однако у заявителя ФИО6 ФИО10 оглы отсутствует возможность документально подтвердить свои родственные отношения с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Исрафил оглы по причине того, что в свидетельстве о рождении ФИО6 ФИО10 оглы его отцом указан «ФИО8 Исрафил», а фамилия, имя и отчество заявителя указаны как: ФИО5 ог, на что указывают исследованные в судебном заседании доказательства.
В тоже время, исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что заявитель ФИО6 ФИО10 оглы и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Исрафил оглы являются по отношению друг к другу сыном и отцом соответственно.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что установление факта родственных отношений с умершим ФИО7 Исрафил оглы имеет для заявителя ФИО6 ФИО10 оглы юридическое значение, поскольку необходимо последнему для оформления наследственных прав, и их родственные отношения нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства дела, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО6 ФИО10 оглы и его умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО7 Исрафил оглы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО6 ФИО10 оглы об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО6 ФИО10 оглы, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в с. Н. <адрес> Грузинской ССР, и его отцом ФИО7 Исрафил огла, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в с. Н. <адрес> Грузинской ССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Блохин А.В.
