Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2 – 761/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 7 мая 2014 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
с участием заявителя ФИО1, представителя УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Тейковский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему выданных архивным отделом администрации Тейковского муниципального района <адрес> архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № А-448 и от ДД.ММ.ГГГГ № А-735, в обоснование чего привёл следующее. Он работал трактористом в совхозе «Боровое» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с достижением пенсионного возраста обратился в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково и Тейковском муниципальному районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, представив требуемый пакет документов. Однако, в выданных архивным отделом администрации Тейковского муниципального района <адрес> архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ № А-448 и от ДД.ММ.ГГГГ № А-735 значится ФИО2 вместо правильного ФИО1. Данное обстоятельство препятствует ему в оформлении документов для назначения трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании ФИО1, поддержав заявление по изложенным в нём основаниям, пояснил, что им была утрачена трудовая книжка, в связи с чем, в целях подтверждения трудового стажа и заработной платы, ему пришлось обращаться за получением архивных справок в архивный отдел администрации Тейковского муниципального района, где ему были выданы архивные справки. При обращении в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково с заявлением о назначении пенсии, им были предъявлены документы за исключением трудовой книжки. Ему в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково было разъяснено, что архивные справки ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным отделом администрации Тейковского муниципального района, не будут приняты, так как в них неправильно указано его имя – «ФИО2» вместо правильного – «ФИО1». В период с августа 1985 года по январь 1994 года он в совхозе «Боровое», и других лиц с аналогичной фамилией, именем и отчеством в указанный период в совхозе не работали. Установление факта принадлежности архивных справок необходимо ему для последующего предъявления в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково для разрешения вопроса о назначении трудовой пенсии по старости, а другим способом, кроме обращения в суд, он установить данный факт не имеет возможности.
Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления ФИО1.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установлен частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая пунктом 5 определяет, что суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт принадлежности ФИО1 выданных архивным отделом администрации Тейковского муниципального района архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № А-448 и от ДД.ММ.ГГГГ № А-735, подтверждается нижеследующим.
Как следует из копии свидетельства о рождении серии ЛГ № 656825, выданного ДД.ММ.ГГГГ Вурманкасинским сельским Советом д. Ой-кассы <адрес> Чувашской АССР, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> Чувашской АССР (л.д. 18).
Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 2401 № 153423, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> Чувашской АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).
Из копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № А-448, выданной архивным отделом администрации Тейковского муниципального района ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, следует, что: в архивном фонде совхоза «Боровое» в имеющихся на хранении личных карточках (ф. № Т-2) значится ФИО10 Вениам. ФИО5 (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в разделе «3. Назначения и перемещения» имеются следующие записи: приводятся сведения о принятии на работы ДД.ММ.ГГГГ в гараж в качестве экскаваторщика на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении вновь ДД.ММ.ГГГГ в гараж в качестве тракториста на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, переводе ДД.ММ.ГГГГ в МТП в качестве тракториста на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; в разделе «Дата и причина увольнения» указано: ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 31 КЗоТ РФ»; в расчётных ведомостях по начислению заработной платы значится: ФИО10 Вениам. (ФИО2) ФИО5 (Иван) (так в документе) с мая по июнь 1985 года, за август 1985 года, за июль 1985 года не значится; в расчётных ведомостях по начислению заработной платы с мая по июнь 1985 года, за август 1985 года ФИО10 Вениам. (ФИО2) ФИО5 (Иван) (так в документе) значится в единственном числе; основание: Ф.63.Оп.2.<адрес>.Л.8.<адрес> (л.д. 5).
Как следует из копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № А-735, выданной архивным отделом администрации Тейковского муниципального района ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, в архивном фонде совхоза «Боровое» в расчётных ведомостях по начислению заработной платы с сентября 1985 года по декабрь 1989 года, с января по декабрь 1992 года значится ФИО2 Иван. (ФИО5., ФИО5) (так в документе) с января 1990 года по декабрь 1991 года – ФИО1 (так в документе), что в расчётных ведомостях по начислению заработной платы с сентября 1985 года по декабрь 1989 года, с января по декабрь 1992 года значится ФИО2 Иван. (ФИО5., ФИО5) (так в документе) с января 1990 года по декабрь 1991 года – ФИО1 значится в единственном числе, а также указанная архивная справка содержит сведения о заработной плате за период с сентября 1985 года по декабрь 1992 года, со ссылкой на основания: Ф.63.Оп.2.<адрес>,184,212,225,250,271,283,299 (л.д. 6).
В поступившей по запросу суда архивной справке архивного отдела администрации Тейковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № А-278 указывается, что: в архивном фонде совхоза «Боровое» в документах по личному составу имеются следующие приказы, касающиеся работы ФИО2 (так в документе): приказ № по совхозу «Боровое» от ДД.ММ.ГГГГ, параграф 12: «Принять ФИО2 (так в документе) трактористом 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ», основание: л. Заявление; приказ № по совхозу «Боровое» от ДД.ММ.ГГГГ, параграф 7: «На основании протокола № заседания аттестационной комиссии механизаторов совхоза «Боровое» от ДД.ММ.ГГГГ Тейковского РАПО приказываю: производить выплату ежемесячной надбавки за второй класс квалификации трактористам МТП с ДД.ММ.ГГГГ: … ФИО2 (так в документе) …»; на основании приказа по совхозу «Боровое» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (так в документе), тракторист, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ – собственное желание; приводится ссылка на основание: Ф.63.Оп.2.<адрес>.Л.91,92.<адрес>.Л.188.<адрес>.Л.3.<адрес>.Л.8 (л.д. 16).
Представленная архивным отделом администрации Тейковского муниципального района личная карточка по типовой междуведомственной форме № Т-2, заполненная ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Боровое», содержит следующие сведения: ФИО10 Вениам. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. <адрес> Чувашской АССР, образование среднее, имеет основную профессию: экскаваторщик, общий стаж работы с 1979 года, непрерывный стаж с августа 1985 года, последним местом его работы являлся колхоз «Рассвет», откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ, и данная личная карточка содержит сведения о его назначениях и перемещениях: ДД.ММ.ГГГГ – экскаваторщик 5 разряда, гаража (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), вновь поступил: ДД.ММ.ГГГГ – тракторист 3 класса, гараж (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – тракторист 2 класса, МТП (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения предоставлявшихся ему отпусках и о его увольнении ДД.ММ.ГГГГ по статье 31 КЗоТ РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Свидетель ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании своими показаниями подтвердили совместную работу с ФИО1 в совхозе «Боровое», который работал трактористом с 1985 года по 1994 год, что другие лица с аналогичной фамилией, именем и отчеством в совхозе «Боровое» не работали.
Период совместной работы заявителя ФИО1 с указанными свидетелями подтверждается: копией трудовой книжки серии АТ-VIII № на имя ФИО3ёновны (л.д. 21), и копией трудовой книжки серии АТ-I № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (л.д. 20).
Таким образом, пояснения заявителя и показания свидетелей, исследованные в судебном заседании доказательства, дают суду основания придти к выводу о принадлежности ФИО1 архивных справок архивного отдела администрации Тейковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № А-448 и от ДД.ММ.ГГГГ № А-735.
С учётом изложенного, а также того, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение по разрешению вопроса, связанного с назначением трудовой пенсии по старости, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> Чувашской АССР, архивных справок архивного отдела администрации Тейковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № А-448 и от ДД.ММ.ГГГГ № А-735.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> Чувашской АССР:
- архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № А-448, выданной архивным отделом администрации Тейковского муниципального района ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, из содержания которой следует, что: в архивном фонде совхоза «Боровое» в имеющихся на хранении личных карточках (ф. № Т-2) значится ФИО10 Вениам. ФИО5 (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в разделе «3. Назначения и перемещения» имеются следующие записи: приводятся сведения о принятии на работы ДД.ММ.ГГГГ в гараж в качестве экскаваторщика на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении вновь ДД.ММ.ГГГГ в гараж в качестве тракториста на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, переводе ДД.ММ.ГГГГ в МТП в качестве тракториста на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; в разделе «Дата и причина увольнения» указано: ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 31 КЗоТ РФ»; в расчётных ведомостях по начислению заработной платы значится: ФИО10 Вениам. (ФИО2) ФИО5 (Иван) (так в документе) с мая по июнь 1985 года, за август 1985 года, за июль 1985 года не значится; в расчётных ведомостях по начислению заработной платы с мая по июнь 1985 года, за август 1985 года ФИО10 Вениам. (ФИО2) ФИО5 (Иван) (так в документе) значится в единственном числе; основание: Ф.63.Оп.2.<адрес>.Л.8.<адрес>;
- архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № А-735, выданной архивным отделом администрации Тейковского муниципального района ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, из содержания которой следует, что в архивном фонде совхоза «Боровое» в расчётных ведомостях по начислению заработной платы с сентября 1985 года по декабрь 1989 года, с января по декабрь 1992 года значится ФИО2 Иван. (ФИО5., ФИО5) (так в документе) с января 1990 года по декабрь 1991 года – ФИО1 (так в документе), что в расчётных ведомостях по начислению заработной платы с сентября 1985 года по декабрь 1989 года, с января по декабрь 1992 года значится ФИО2 Иван. (ФИО5., ФИО5) (так в документе) с января 1990 года по декабрь 1991 года – ФИО1 значится в единственном числе, а также указанная архивная справка содержит сведения о заработной плате за период с сентября 1985 года по декабрь 1992 года, со ссылкой на основания: Ф.63.Оп.2.<адрес>,184,212,225,250,271,283,299.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Блохин А.В.
