Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2 – 973/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 г. г. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при секретаре Шиловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 748750,00 рублей. При заключении договора стороны установили график погашения задолженности и определили сумму ежемесячного погашения задолженности.
ФИО1 свои обязательства по указанному выше кредитному договору не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 855725,89 руб., а именно: 692298,97 рублей – сумму основного долга, 51703,26 рублей – просроченный основной долг, 111723,66 рублей – проценты; обратить взыскание на заложенное по договору № имущество – автомобиль LIFAN 215800, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN X9W215800D0010156, установив начальную продажную стоимость залогового имущества, согласно залоговой стоимости в размере 775000,00 рублей, а также взыскать уплаченную по делу государственную пошлину в размере 11757,26 рублей.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Положениями ч. 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что согласно предложения о заключении договора, условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства (л.д. 13-21) ФИО1 ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного обслуживания ЗАО Банк «Советский». Он просит истца на условиях, указанных в перечисленных выше документах, предоставить ему кредит на приобретение автомобиля автомобиль LIFAN 215800, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN X9W215800D0010156, оценка предмета залога – 7750000,00 рублей. ФИО1 заявляет, что направленное им в банк настоящее заявление следует рассматривать как его предложение о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля/ дополнительного оборудования (далее - товар), оплаты страховой премии и дополнительных услуг и о предоставлении потребительского кредита, о заключении договора залога. ФИО1 понимает и соглашается с тем, что указанные в его заявлении предложения приобретают характер оферт на заключение соответствующих договоров после получения их банком, при этом датой получения считается дата, указанная на заявлении, банк имеет право не акцептовать одну или несколько оферт без объяснения причин. Моментом акцепта банком оферт и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет, указанный в разделе 6 настоящего заявления. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Настоящее заявление, анкета к заявлению, условия и тарифы составляют договор и являются его неотъемлемыми частями. На листах 13-21, 30-32 стоит дата – ДД.ММ.ГГГГ года, подписи ФИО1 С графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 15).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчик, как установлено выше, подтвердил факт ознакомления и согласия со всеми условиями и положениями кредитования и тарифами банка и принял на себя обязательства погашать основной долг и проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за его пользование в соответствии с установленным графиком ежемесячных платежей, однако, надлежащим образом взятые обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи по договору, согласно графику платежей, своевременно не вносил.
В соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в том числе и в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, ответчик обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 855725,89 рублей, из которых: 692298,97 рублей – сумма основного долга, 51703,26 рублей –просроченного основного долга, 111723,66 рублей – сумма процентов (л.д. 10-12).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Тем более, что ответчик ФИО1 о своем несогласии с данным расчетом не заявлял, своего расчета, отличного от данного, не представил.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 855725,89 рублей.
Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28.1 Закона «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с п.11. ст. 28.2 Закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед кредитором по возврату кредита, в залог банку был передан приобретаемый автомобиль марки LIFAN 215800, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN X9W215800D0010156.
По сообщению МО МВД России «Тейковский», автомобиль марки LIFAN 215800, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN X9W215800D0010156 зарегистрирован за ФИО1 (л.д.73).
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению также требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
Залоговая стоимость автомобиля марки LIFAN 215800, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN X9W215800D0010156 установлена в разделе 8 лист 2 заявления-анкеты на кредитное обслуживание ЗАО Банк «Советский» и составляет 775000,00 рублей (л.д. 31).
С учетом изложенного, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 775000,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 11757,26 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 807-811, 432-435, 309, 310, 334, 348-350 ГК РФ, ст.ст. 28.1, 28.2 Закона РФ «О залоге», ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 855725,89 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 692298,97 руб., просроченный основной долг в размере 51703,26 руб., задолженность по процентам в сумме 111723,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11757,26 рублей, а всего 867483 (восемьсот шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 15 копеек.
Обратить взыскание на залоговое имущество согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LIFAN 215800, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN X9W215800D0010156.
Установить начальную продажную стоимость имущества – автомобиля марки LIFAN 215800, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN X9W215800D0010156 на основании залоговой стоимости в размере 775000 (семьсот семьдесят пять тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: Алешина О.А.
