Решение от 06 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Братск 06 июня 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    при секретаре Высоких О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-682/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ибрагимову Сохбату Керим Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») обратилось в Братский районный суд с иском к Ибрагимову С.К. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование иска указано, что **.**.****. между Ибрагимовым С.К. Оглы и ООО «Русфинанс Банк» заключен с кредитный договор ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до **.**.****. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, идентификационный ***, двигатель ***, кузов ***, цвет <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения кредитного договора **.**.****. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ***.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора *** от **.**.**** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора *** от **.**.**** ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Ибрагимова С.К. Оглы по кредитному договору *** от **.**.****. составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
 
    Истец просил суд взыскать с Ибрагимова С.К. Оглы задолженность по кредитному договору *** от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, идентификационный ***, двигатель ***, кузов ***, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от **.**.****
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», действующий на основании доверенности Акулов И.К., в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Ибрагимов С.К. Оглы в судебное заседание не явился, место его жительства суду неизвестно. Почтовые конверты с судебными извещениями, направленные судом по адресу регистрации ответчика: ..., а также по фактическому месту жительства ответчика, указанному в анкете заемщика и кредитном договоре ***: ... возвращены почтовыми отделениями связи в адрес суда с отметками «Отсутствие адресата по указанному адресу» и «Временное отсутствие адресата».
 
    Согласно информации главы Кобляковского муниципального образования от **.**.****., Ибрагимов Сохбат Керим Оглы, **.**.**** года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: ..., фактически по данному адресу не проживает со дня регистрации.
 
    В связи с отсутствием представителя у ответчика и сведений о его месте жительства, судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику Ибрагимову С.К. Оглы назначен в качестве представителя адвокат Гришина Т.Х.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Ибрагимова С.К. Оглы – адвокат Гришина Т.Х., действующая на основании ордера, исковые требования, заявленные ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Ибрагимова С.К. Оглы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, не признала, просила суд отказать в иске.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика Ибрагимова С.К. Оглы – адвоката Гришину Т.Х., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге", залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
 
    В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии со ст. 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
 
    Статьей 23 Закона РФ от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге" установлено, что за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 24.1 Закона РФ от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге", обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
 
    Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге", реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В силу п.п. 11, 12 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге", если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Судом установлено, что **.**.**** между ООО «Русфинанс Банк» и Ибрагимовым С.К. Оглы был заключен кредитный договор *** (л.д. 19-20), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата до **.**.****. включительно с процентной ставкой – <данные изъяты> годовых, с целевым назначением – приобретение автотранспортного средства.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается платежными поручениями *** от **.**.****. на сумму 20622<данные изъяты>
 
    Размер процентов за пользование кредитом, порядок погашения задолженности, штрафные санкции предусмотрены разделами 4-6 кредитного договора от **.**.****
 
    Согласно п. 7.1 кредитного договора от **.**.****., заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
 
    В соответствии с п. 8.1.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно анкете заемщика (л.д. 16-18), Ибрагимов С.К. Оглы обязался вернуть денежные средства, полученные в кредит, и уплатить причитающиеся банку проценты. С информацией о действующих условиях кредитования, тарифных планах, а также с информацией о реструктуризации Ибрагимов С.К. Оглы ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.
 
    Согласно договору залога имущества, **.**.****. между ООО «Русфинанс Банк» и Ибрагимовым С.К. Оглы был заключен договор залога имущества *** (л.д. 21-24), по условиям которого Ибрагимов С.К. Оглы (залогодатель) предоставляет ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) в залог транспортное средство – модель <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, идентификационный ***, двигатель ***, кузов ***, цвет <данные изъяты>. Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии ..., выданным **.**.****. (п. 1.2).
 
    Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> (п. 2.1).
 
    Разделом 3 договора залога установлено, что залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору *** от **.**.****. о возврате суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. в срок до **.**.****. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, об уплате неустойки в размере <данные изъяты><данные изъяты> от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору, о возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, а также о возмещении необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.
 
    Согласно п. 5.1 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору (п. 5.3). Реализация имущества осуществляется путем его продажи (п. 5.5.3). Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 договора залога (п. 5.5.4).
 
    Согласно договору купли-продажи *** от **.**.**** Ибрагимов С.К. Оглы приобрел в собственность у <данные изъяты>» автомобиль модель <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, идентификационный ***, модель и номер двигателя ***, тип и номер кузова ***, цвет <данные изъяты> (л.д. 32-38). На момент заключения договора цена на товар устанавливается в размере <данные изъяты> (п. 1.3).
 
    Актом приема-передачи автомобиля *** от **.**.**** подтверждается передача указанного выше автомобиля от продавца – <данные изъяты> покупателю – Ибрагимову С.К. Оглы (л.д. 31).
 
    Копией паспорта транспортного средства серии ..., подтверждается, что собственником транспортного средства – модель <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, идентификационный *** модель и номер двигателя ***, тип и номер кузова ***, цвет <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от **.**.****. является Ибрагимов С.К. Оглы.
 
    Историей всех погашений клиента по договору *** за период с **.**.**** по **.**.****. подтверждается факт неоднократного неисполнения Ибрагимовым С.К. Оглы своих обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно представленной копии претензии, направленной ООО «Русфинанс Банк» **.**.****. в адрес Ибрагимова С.К. Оглы заказным письмом, что подтверждается реестром заказных писем, Ибрагимов С.К. Оглы уведомлен ООО «Русфинанс Банк» о том, что он систематически нарушает свои обязательства, взятые при заключении кредитного договора ***. На **.**.****. задолженность по кредиту составляет: <данные изъяты>. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Ибрагимову С.К. Оглы предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судом установлено, что **.**.**** между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Ибрагимовым С.К. Оглы был заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до **.**.****. под <данные изъяты> годовых. Кредит на основании данного договора был предоставлен Ибрагимову С.К. Оглы для покупки автотранспортного средства.
 
    Судом установлено, что **.**.****. между ООО «Братск-Автодилер» и Ибрагимовым С.К. Оглы был заключен договор купли-продажи *** в отношении автомобиля модель <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, идентификационный ***, модель и номер двигателя ***, тип и номер кузова ***, цвет <данные изъяты>. Цена на товар установлена в размере <данные изъяты>.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Ответчиком Ибрагимовым С.К. Оглы в нарушение условий кредитования, ежемесячные платежи не производятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, что ответчиком не оспаривается, в связи с чем, **.**.**** ему было выставлено требование о досрочном возврате кредита.
 
    Поскольку заемщиком Ибрагимовым С.К. Оглы условия кредитного договора надлежащим образом не выполняются, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, следовательно, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Ибрагимова С.К. Оглы задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты>. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты>. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Судом проверены расчеты, представленные истцом, суд находит их верными, кроме того, данные расчеты ответчиком не оспаривались.
 
    В целях обеспечения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога имущества *** от **.**.**** на автомобиль модель <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, идентификационный ***, модель и номер двигателя ***, тип и номер кузова *** цвет <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Ибрагимов С.К. Оглы выразил согласие на передачу указанного выше транспортного средства в залог кредитору, что отражено в п. 7.1 кредитного договора от **.**.****
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, в силу ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя.
 
    Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, в соответствии со ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге" осуществляется путем продажи на публичных торгах, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.
 
    Учитывая, что истцом не предложена начальная продажная цена автомобиля, отчета оценщика суду не представлено, суд считает необходимым определить ее в размере <данные изъяты>, поскольку данная стоимость автомобиля была определена соглашением сторон в договоре залога.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, с Ибрагимова С.К. Оглы подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ибрагимова Сохбата Керим Оглы, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от **.**.****. в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модель <данные изъяты>, **.**.**** года выпуска, идентификационный ***, модель и номер двигателя ***, тип и номер кузова ***, цвет <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты> для уплаты из стоимости заложенного имущества задолженности Ибрагимова Сохбата Керим Оглы по кредитному договору *** от **.**.****. перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.М. Литвинцева