Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2 – 972/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 г. г. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при секретаре Шиловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 100000,00 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ г., с величиной ежемесячного взноса равной 4109,00 руб., ставка по кредиту 27,5% годовых. Денежные средства по договору были предоставлены должнику в сумме 100000,00 руб., что подтверждает копия выписки по счету, однако ответчиком ежемесячные взносы в уплату процентов за пользование кредитами и основного долга не уплачиваются, погашение кредита не производится.
Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161376,93 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 100000,00 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 26520,54 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме 34856,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4427,54 руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства неоднократно уведомлялся по месту известного места жительства: <адрес>. В целях установления места регистрации ответчика, судом был направлен соответствующий запрос в УФМС России по <адрес>. Согласно справке, ответчик зарегистрирован в <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 100000,00 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ г., с величиной ежемесячного взноса равной 4109,00 руб. и сроком оплаты – 22-го числа каждого месяца, ставка по кредиту 27,5% годовых. Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9-14).
Согласно графику платежей, ежемесячный минимальный платёж установлен в сумме 4109,00 руб. (л.д. 16-17).
ОАО «Банк Москвы» свои обязательства перед ответчиком выполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанный в п.2.1. договора номер счета 42301810601600100670 перечислены денежные средства в размере 100000,00 руб. (л.д. 24,25).
В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов в полном объеме, в сроки и на условиях договора.
Представленная суду выписка по счету отражает движение денежных средств по счету должника и позволяет установить сумму займа и оценить своевременность исполнения должником принятых на себя обязательств (л.д.8).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.
Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.1. заключенного сторонами кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д. 12).
Из представленной суду выписки по счету следует, что ФИО1 обязанность по погашению кредита не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере 100000,00 руб. Заявленный к взысканию истцом размер задолженности ответчиком не оспорен, признан судом верным, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет оплаты задолженности по кредиту.
Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,5% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитом по договору составляет 26520,54 рублей (л.д. 8), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 4.1. заключенного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.Согласно выписке по счету ответчиком были допущены просрочки внесения обязательного платежа, в связи с чем ему начислена неустойка, общий размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34856,39 руб. (л.д. 8).
Расчет сумм неустойки, представленный истцом, методику начисления сумм процентов, неустойки ответчик не оспаривал. Суд соглашается с данным расчетом. Иного расчета ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4427,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161376,93 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 100000,00 руб., задолженность по процентам по основному долгу в сумме 26520,54 руб., неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме 34865,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4427,54 рублей, а всего 165804 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот четыре) рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Алешина О.А.
