Решение от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 979/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года г. Тейково
 
    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алешиной О.А.,
 
    при секретаре Шиловой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Евроальянс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Евроальянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
 
        Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Евроальянс» и ФИО1 заключен кредитный договор № 3н-2012 на сумму 100000,00 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ г., с величиной ежемесячного взноса равной 5600,00 руб. и сроком оплаты – 12-го числа каждого месяца, ставка по кредиту 22% годовых. Денежные средства по договору были предоставлены должнику в сумме 100000,00 руб., срок погашения долга наступил ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчик кредит не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Евроальянс» и ФИО1 заключен кредитный договор № 26н-2013 на сумму 100000,00 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ г., с величиной ежемесячного взноса равной 5712,00 руб. и сроком оплаты – 4-го числа каждого месяца, ставка по кредиту 25% годовых. Денежные средства по договору были предоставлены должнику в сумме 100000,00 руб. В период с января 2014 г. заемщиком ежемесячные взносы в уплату процентов за пользование кредитами и основного долга не уплачиваются, погашение кредитов не производится.
 
        Просит суд: расторгнуть кредитный договор №26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Евроальянс» задолженность по кредитному договору №26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107103,56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 82677,01 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 9910,89 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме 14515,66 руб.; взыскать задолженность по кредитному договору №3н-2012 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31097,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 26183,23 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 3117,25 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме 1796,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом было представлено заявление об уточнении исковых требований, где просит: расторгнуть кредитный договор №26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Евроальянс» задолженность по кредитному договору №26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108462,95 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 82677,01 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 11156,71 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме 14629,23 руб.; взыскать задолженность по кредитному договору №3н-2012 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31859,31 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 26183,23 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 3464,45 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме 2211,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4525,04 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Евроальянс», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотернии дела без его участия.
 
    Ответчик ФИО1, неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
        Суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.
 
        Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Евроальянс» и ФИО1 заключен кредитный договор № 3н-2012 на сумму 100000,00 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ г., с величиной ежемесячного взноса равной 5600,00 руб. и сроком оплаты – 12-го числа каждого месяца, ставка по кредиту 22% годовых. Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 20-24).
 
    Согласно графику платежей, ежемесячный минимальный платёж установлен в сумме 5600,00 руб. (л.д. 25).
 
    ОАО «Евроальянс» свои обязательства перед ответчиком выполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанный в договоре номер счета 40817810900500226003 перечислены денежные средства в размере 100000,00 руб. (л.д. 26).
 
    В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № 3н-2012, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов в полном объеме, в сроки и на условиях договора.
 
    Представленная суду выписка по счету отражает движение денежных средств по счету должника и позволяет установить сумму займа и оценить своевременность исполнения должником принятых на себя обязательств (л.д.16,17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Евроальянс» и ФИО1 заключен кредитный договор № 26н-2013 на сумму 100000,00 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ г., с величиной ежемесячного взноса равной 5712,00 руб. и сроком оплаты – 4-го числа каждого месяца, ставка по кредиту 25% годовых. Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 27-31).
 
    Согласно графику платежей, ежемесячный минимальный платёж установлен в сумме 5712,00 руб. (л.д. 32). ОАО «Евроальянс» свои обязательства перед ответчиком выполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанный в договоре номер счета 40817810900500226003 перечислены денежные средства в размере 100000,00 руб. (л.д. 26), но в нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные взносы в уплату процентов за пользование кредитами и основного долга не уплачиваются, погашение кредита не производится, что подтверждается выпиской по движению денежных средств по счету должника и позволяет установить сумму займа и оценить своевременность исполнения должником принятых на себя обязательств (л.д.15).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.
 
    Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 3.2.6., 4.2.2. заключенных сторонами кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д. 22, 29).
 
    Из представленной суду выписки по счету следует, что ФИО1 обязанность по погашению кредита не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере 82677,01 руб. по договору №26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ и 26183,23 руб. по договору №3н-2012 от ДД.ММ.ГГГГ Заявленной к взысканию истцом размер задолженности ответчиком не оспорен, признан судом верным, в связи с чем данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в счет оплаты задолженностей по кредитам.
 
    Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно кредитному договору №3н-2012 от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых, согласно представленному договору №26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ – 25% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитом по договору 2012 г. составляет 3464,45 рублей, размер процентов по договору 2013 г. составляет 11156,71 рублей (л.д. 49-51), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 3.2.6. заключенных кредитных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.Согласно выписке по счету ответчиком были допущены просрочки внесения обязательного платежа, в связи с чем ему начислена неустойка, общий размер которой на ДД.ММ.ГГГГ по договору №3н-2012 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2211,63 руб., по договору 26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ – 14629,23 руб. (л.д. 49-51).
 
    Расчет сумм неустойки, представленный истцом, методику начисления сумм процентов, неустойки ответчик не оспаривал. Суд соглашается с данным расчетом. Иного расчета ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения заключенного между сторонами кредитного договора за № 26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Евроальянс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № 26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору №26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108462,95 руб., кредитному договору №3н-2012 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31859,31 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4525,04 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Евроальянс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Евроальянс» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Евроальянс» задолженность по кредитному договору №26н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108462,95 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 82677,01 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 11156,71 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме 14629,23 руб.; взыскать задолженность по кредитному договору №3н-2012 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31859,31 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 26183,23 рублей, задолженность по процентам по основному долгу в сумме 3464,45 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме 2211,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4525,04 рублей, а всего взыскать 144847 (сто сорок четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 30 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий:              Алешина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать