Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    материал № 5-83/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Тейково Ивановской области                    30 июня 2014 года                                    
 
        Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    ФИО2, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 часов в МО МВД России «Тейковский» поступило сообщение ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> том, что житель <адрес> данного дома ФИО2 со своими гостями громко слушает музыку, шумит, кидает что-то на пол, мешая
спокойному отдыху граждан в ночное время. По заданию дежурного по МО МВД России «Тейковский» по данному адресу выехали сотрудники полиции: о/у ОУР Никишин А.С. и дознаватель ФИО5 Сотрудники полиции зашли в указанную квартиру ФИО2, где кроме его находились ФИО6, Плотников A.M., ФИО7 и ФИО8 Все они были в состоянии алкогольного опьянения, в квартире громко звучала музыка. Сотрудники полиции попросили находящихся по данному адресу граждан соблюдать тишину, а также посторонних граждан покинуть помещение квартиры. После чего ФИО2, стал вести себя вызывающе, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за присвоенную форму одежды, оскорблять сотрудников полиции, на требования прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом. ФИО2 было предложено проследовать в дежурную автомашину для принятия у него объяснения, но он отказался. В отношении его была применена физическая сила и он был препровожден в дежурный автомобиль и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Тейковский. Своими действиями ФИО2
препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции Никишина А.С. и ФИО5 служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
        Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями в судебном заседании Никишина А.С. и ФИО5 и материалами дела:
 
    -протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортом сотрудника МО МВД РФ "Тейковский" Никишина А.С.,
 
    -объяснением ФИО2
 
 
    Проанализировав представленные материалы, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.
 
    ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
        При назначении ФИО2 наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, работает, к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения ФИО2 аадминистративного правонарушения, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению судьи, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                            Варенцов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать