Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1 – 166/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
        «22» мая 2014 года пос. Ильинское-Хованское
 
        Тейковский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО2,
 
    защитника: адвоката второй <адрес> коллегии адвокатов ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    обвиняемого ФИО1,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
        ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ФИО1 без цели хищения неправомерно завладел автомашиной ВАЗ-21150, государственный номер М 020 КС 37 регион, принадлежащей ФИО5, угнав ее из гаража, находящегося около дома ФИО5 по адресу: <адрес>. На угнанной автомашине ФИО1 ездил по <адрес>, после чего выехал на данной автомашине в <адрес>. В дальнейшем ФИО1 передал управление автомобилем ФИО4, находящемуся в салоне автомашины, под управлением которого угнанный автомобиль, преследуемый экипажем ОГИБДД МО МВД России «Тейковский», съехал в кювет около <адрес> по ул.<адрес>, получив при этом механические повреждения.
 
        Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, он обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона).
 
        При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела за его примирением с потерпевшим. Данное ходатайство было поддержано защитником.
 
        В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, пояснив, что они с ФИО1 примирились, ФИО1 принес ему свои извинения, вред загладил.
 
        Обвиняемый ФИО1, его защитник - адвокат ФИО6 ходатайство потерпевшего ФИО1 поддержали, просят прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшим.
 
        Государственный обвинитель ФИО2 полагает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению.
 
        Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за их примирением, пояснив, что они с ФИО1 примирились, ФИО1 принес ему свои извинения, вред загладил.
 
        При указанных обстоятельствах, суд считает, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, имеются.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
 
        Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО5, направить прокурору <адрес>.    
 
        Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21150, государственный номер <данные изъяты>, панель от автомобильной магнитолы «Mystery”, сотовый телефон Нокиа ТVE72, выданные потерпевшему ФИО5, оставить по принадлежности.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд (пос. Ильинское-Хованское) в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Председательствующий:             Кольчугина С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать