Дата принятия: 01 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Тейково 1 июня 2014 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у <адрес> совершил наезд на стоявший автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По факту имевшего место дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тейковский" ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 им же составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут находился в <адрес> и отъезжал на своем автомобиле ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,от <адрес> задним ходом, после чего направился в <адрес>. Никаких ударов, он не почувствовал шума, характерного для дорожно-транспортного происшествия не услышал. Через некоторое время к нему в <адрес> приехали сотрудники ГИБДД и сообщили, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Между тем, версия ФИО1 о том, что он не осознавал, что совершил наезд на стоявший возле <адрес> автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, опровергается совокупностью доказательств по делу:
• объяснениями ФИО4 – собственника автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, он, находясь дома, услышал, как сработала сигнализация у его автомобиля, стоявшего возле дома. Он увидел, как от его автомобиля отъезжает автомобиль "Газель", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который еще совершил наезд на столб, и уехал в сторону <адрес>. Его поиски собственными силами данного автомобиля успеха не принесли, после чего он обратился в полицию (л.д. 12);
• объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он находился вместе со своими друзьями ФИО4, ФИО5 в <адрес> и услышал, как на автомобиле ВАЗ-21150, принадлежащем ФИО4, сработала сигнализация. После этого они все вместе направились к автомобилю ФИО4 и увидели, как от него отъезжает автомобиль "Газель" с государственным регистрационным знаком №, который, совершив еще наезд на столб, с большим ускорением уехал в сторону реки. Их попытки собственными силами отыскать данный автомобиль успеха не принесли и, вернувшись, они вызвали полицию (л.д. 11);
• объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он находился вместе со своими друзьями ФИО4, ФИО6 в <адрес> и услышал, как на автомобиле ВАЗ-21150, принадлежащем ФИО4, сработала сигнализация. После этого они все вместе направились к автомобилю ФИО4 и увидели, как от него отъезжает автомобиль "Газель" с государственным регистрационным знаком №, который, совершив еще наезд на столб, с большим ускорением уехал в сторону реки. Их попытки собственными силами отыскать данный автомобиль успеха не принесли и, вернувшись, они вызвали полицию (л.д. 11);
• схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тейковский" ФИО3 схематично отображено расположение автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 4);
• справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой на автомобиле ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имели место повреждения задней и передней правых дверей, автомобиль ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак № имел повреждения лакокрасочного покрытия заднего отбойника, угла нижней левой части сзади платформы кузова (л.д. 5).
Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
ФИО1 в судебном заседании не оспаривал того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, отъезжая от <адрес> на своем автомобиле ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак №, управлял данным автомобилем, то есть в тот момент являлся водителем.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Однако, вопреки указанным требованиям Правил дорожного движения РФ, ФИО7 осознавая, что совершил наезд на стоявший автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вследствие чего явился участником дорожно-транспортного происшествия, оставил его место.
Версия ФИО1 о том, что он не осознавал и не мог в силу фактических обстоятельств осознавать, что явился участником дорожно-транспортного происшествия, полностью опровергается объяснениями владельца автомобиля ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО4, а также объяснениями очевидцев происшествия - ФИО6 и ФИО5, пояснивших о том, что услышали, как на автомобиле ФИО4 сработала сигнализация и обнаруживших, как от автомобиля отъезжает автомобиль "Газель" с государственным регистрационным знаком №, который поспешно с места происшествия уехал, а также характером механических повреждений автомобиля ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в виде повреждения задней и передней правых дверей.
Изложенное в достаточной степени свидетельствует о том, что ФИО1, управлявший в тот момент автомобилем ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак №, не мог не осознавать того, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия.
При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<данные изъяты>
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено и ФИО1 в судебном заседании не приведено. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает нецелесообразным, поскольку ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, а автомобиль, ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым он совершил дорожно-транспортное происшествие, используется им в качестве одного из средств получения дохода для себя и своей семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 30 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Кочетков
