Дата принятия: 28 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Братск 28 февраля 2014 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
при секретаре Высоких О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-147/2014 по иску Бережной Валентины Григорьевны к Карнаухову Василию Викторовичу о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бережная В.Г. обратилась в Братский районный суд с иском к Карнаухову В.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: ..., признании его утратившим право пользования данным жилым помещением и снятии Карнаухова В.В. с регистрационного учета по адресу: ....
В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Калтукского сельского поселения.
В судебном заседании истец Бережная В.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Ответчик Карнаухов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.
Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, начальник Отдела УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе ФИО1 письменно ходатайствовала о рассмотрение дела в отсутствие представителя отдела.
Представитель третьего лица администрации Калтукского сельского поселения, действующий на основании прав по должности – глава Калтукского муниципального образования Гутенко А.Ю. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца Бережную В.Г., ответчика Карнаухова В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец Бережная В.Г. отказалась от исковых требований, ее отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Бережной В.Г. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-147/2014 по иску Бережной Валентины Григорьевны к Карнаухову Василию Викторовичу о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца Бережной Валентины Григорьевны от исковых требований.
В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.М. Литвинцева
