Определение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Братск 23 мая 2013 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    при секретаре Апресян Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2013 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к Марингосу Федору Васильевичу о взыскании задолженности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в Братский районный суд с исковым заявлением к Марингосу Ф.В. о взыскании задолженности.
 
    Определением Братского районного суда от 08.04.2013г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к Марингосу Федору Васильевичу о взыскании задолженности назначено к слушанию на 06.05.2013г. на 12 час. 00 мин. В судебное заседание ответчик Марингос Ю.С. не явился, почтовый конверт, направленный по указанному истцом адресу: ..., возвратился с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    15.05.2013г. в Братский районный суд поступили сведения Отдела УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе, согласно которым, ответчик Марингос Федор Васильевич **.**.****г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., ....
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Марингос Ф.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, почтовое уведомление не возвратилось.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., .... Таким образом, гражданское дело должно быть направлено в суд по месту жительства ответчика, т.е. в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить гражданское дело 2-457/2013 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к Марингосу Федору Васильевичу о взыскании задолженности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> по месту жительства ответчика Марингоса Федора Васильевича.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.М. Литвинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать