Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2 – 1284/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
гор. Тейково 14 июля 2014 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
с участием представителя истца УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе <адрес> (далее – УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково) обратилось в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 73190 рублей 75 копеек. В обоснование требований, ссылаясь на статьи 2 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», статьи 23 и 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», указывает, что ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, предоставив при этом справки Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ивановской государственный университет» (далее – ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет») от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 является учащейся очной формы обучения со сроком окончания обучения в учебном заведении ДД.ММ.ГГГГ, На основании указанных справок ФИО1 получала социальную пенсию по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» ФИО1 отчислена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии данного обстоятельства ответчица не уведомила УПФ РФ (ГУ) г.о. Тейково и продолжила получать пенсию после окончания обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась переплата пенсии в сумме 73190 рублей 75 копеек, чем причинён ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ.
Заочным решением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворены, и указанным решением: с ФИО1 в пользу УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково взыскана излишне выплаченная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73190 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2395 рублей 00 копеек, а всего общая сумма 75585 рублей 75 копеек (л.д. 27-32).
Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии отменено и возобновлено рассмотрение дела в том же составе судей (л.д. 48-50).
Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в связи с отказом от иска, представив суду соответствующее письменное ходатайство (л.д. 52).
Ответчица ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в поступившей в суд телефонограмме просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая на непризнание исковых требований, несогласие с заявленной суммой требований (л.д. 51).
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, и, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, а часть 2 указанной статьи закрепляет положение о том, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Представителем истца УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство и представлено адресованное суду письменное заявление с просьбой о прекращении производства по гражданскому делу по иску УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в связи с отказом от иска (л.д. 52). Отказ истца УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учётом заявленных исковых требований по делу и в связи с добровольным отказом истца УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково от иска, суд находит возможным: принять отказ истца УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково от иска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Участвующему в деле представителю истца УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково по доверенности ФИО3 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что отказ от иска является основанием прекращения производства по делу, и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии ПРЕКРАТИТЬ
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Блохин А.В.
