Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2 – 499/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
гор. Тейково 12 мая 2014 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
с участием истицы ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО5, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за владение и пользование квартирой, истребовании документов и коммерческого товара из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за владение и пользование квартирой, истребовании документов и коммерческого товара из чужого незаконного владения, в котором просит: взыскать с ответчика в её пользу сумму компенсации 1/2 доли полученных доходов за последние три года сдачи в наём квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 147585 рублей 85 копеек; обязать ответчика передать документы, документацию в количестве 75 наименований: свидетельство о внесении в Единый государственный реестр, налоговую декларацию по единому налогу за 2005 год, налоговую декларацию по единому налогу за 2006 год, налоговую декларацию по единому налогу за 2007 год, налоговую декларацию по единому налогу за 2008 год, налоговую декларацию по единому налогу за 2009 год, накладную за зимние куртки «Пихоры», накладную на куртки весна-осень «Великан», накладную на зимние куртки «Пуховик», накладную на куртки весна-осень «Холофайбер», удостоверение об окончании курсов вязания, диплом об окончании Ивантеевского механико-технологического техникума, удостоверение кандидата в мастера спорта по волейболу, свидетельство о рождении, похвальные листы за 1969 – 1976 года, похвальные грамоты родителям за 1969 – 1976 года, табеля учёта рабочего времени за период с февраля 2007 года по май 2010 года, журналы кассира-операциониста за 2007 – 2009 года, книгу приказов распоряжений, книгу учёта кредитных операций; личные вещи в количестве 21 наименования на сумму 108820 рублей 00 копеек: воздухо-увлажнитель стоимостью 1900 рублей, массажёр водный для ног, стоимостью 1950 рублей, столовый набор «Мельхиор» на 6 персон стоимостью 4650 рублей, чайный сервиз под глину (керамика), стоимостью 1500 рублей, светильник плоский стоимостью 800 рублей, покрышки синтетические «Дивандек» стоимостью 1400 рублей, дорожку синтетическую 4х1,20 стоимостью 1200 рублей, дорожку синтетическую 5х1,00 стоимостью 1200 рублей, покрышки синтетические «Дивандек» стоимостью 850 рублей, комплект для спальной комнаты стоимостью 3600 рублей, вазу для цветов стоимостью 550 рублей, сервиз кофейный (Германия) на 6 персон стоимостью 2200 рублей, сервиз кофейный (Украина) на 6 персон стоимостью 800 рублей, сервиз чайный «Лилия» на 6 персон стоимостью 850 рублей, сервиз чайно-кофейный (Украина) на 6 персон стоимостью 1600 рублей, кашпо керамика художественная в количестве 5 штук, «Ракушка» - 2 штуки, «Лилия» - 2 штуки, «Двойка» - 1 штуки общей стоимостью 4000 рублей, телевизор «Горизонт» D51 стоимостью 2700 рублей, светильник настольный «Камыш» стоимостью 1570 рублей, раковину «Океан» стоимостью 3700 рублей, кораллы «Океан» стоимостью 1800 рублей, книги (отечественная, зарубежная классика, энциклопедическая и справочная литература) в количестве 350 штук общей стоимостью 70000 рублей; коммерческий товар в количестве 96 штук на сумму 184800 рублей 00 копеек: зимние куртки «Пихора» в количестве 18 штук общей стоимостью 57600 рублей, куртки весна-осень (синтепон) производство Корея в количестве 22 штуки общей стоимостью 26400 рублей, пуховики (зимние куртки удлиненные) производство Корея в количестве 24 штук общей стоимостью 43200 рублей, куртки весна-осень (холофайбер) производство Корея в количестве 16 штук общей стоимостью 26400 рублей, куртки весна-осень «Великан» производство Корея в количестве 16 курток общей стоимостью 31200 рублей; взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что с момента получения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, она не имеет возможности владеть и пользоваться как собственник указанной квартирой, так как ответчик сдаёт квартиру внаём различным квартирантам, которые проживают в квартире с сентября 2010 года по настоящее время. Доступа в квартиру она не имела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В квартире оставалось её имущество, в том числе документы и служебная документация, которые в настоящее время в квартире отсутствуют. Ответчик владел и пользовался квартирой до ДД.ММ.ГГГГ в целом, и своими действиями нанёс её материальный ущерб.
В ходе судебного заседания стороны сообщили суду об изъявлении своего согласия окончить дело миром и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами, и прекращении производства по делу, представив суду мировое соглашение в письменной форме, составленное ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
1. Истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 заявленных по гражданскому делу № о возмещении компенсации за владение и пользование квартирой, истребовании из чужого незаконного владения документов, коммерческого товара и другого имущества.
2. Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 по обоюдному согласию между собой договариваются о продаже в срок до ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей им, каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 по обоюдному согласию между собой определяют начальную стоимость предназначенной к продаже принадлежащей им квартиры по адресу: <адрес>, не менее 1800000 рублей.
Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 в целях исключения нарушения прав каждой из сторон договариваются между собой о том, что сделка по купле-продаже квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оформляется через агентство недвижимости по их выбору.
Ответчик ФИО2 обязуется при заключении сделки по купле-продаже квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, обеспечить отсутствие в данной квартире посторонних лиц, проживающей в ней по устной договорённости с ним.
3. Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 по обоюдному согласию между собой договариваются о том, что вырученная от продажи квартиры по адресу: <адрес>, денежная сумма распределяется следующим образом:
- 1/3 доля денежной суммы, вырученной от продажи квартиры, но не более 500000 рублей передаётся ФИО1;
- 2/3 доли денежной суммы или остальная денежная сумма, вырученная от продажи квартиры, по обоюдному согласию ФИО1 и ФИО2 передаётся их дочери – ФИО3
4. Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 обязуются прекратить всякие имущественные притязания друг к другу, в том числе связанные как со спорной квартирой, так и другими спорами имущественного характера.
5. Ответчик ФИО2 обязуется добровольно прекратить все имеющиеся в производстве службы судебных приставов исполнительные производства, возбуждённые в отношении ФИО1 по его заявлениям на основании выданных ему исполнительных листов.
Обсудив заявленное сторонами ходатайство, выслушав мнение представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО5, не возражавшего против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абзац 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что стороны по делу добровольно и осознанно выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение, и при этом представили суду мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное истицей ФИО1 и её представителем по доверенности ФИО5, ответчиком ФИО2, в котором указали, в том числе, на разъяснение и понятность им положений статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 113-114). Мировое соглашение, заключённое истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
С учётом заявленных по делу исковых требований и в связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключённое истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2, и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Участвующим в деле: истице ФИО1 и её представителю по доверенности ФИО5, ответчику ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения заключённого сторонами является основанием прекращения производства по делу, и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:
1. Истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 заявленных по гражданскому делу № о возмещении компенсации за владение и пользование квартирой, истребовании из чужого незаконного владения документов, коммерческого товара и другого имущества.
2. Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 по обоюдному согласию между собой договариваются о продаже в срок до ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей им, каждому по 1/2 (одной второй) доле в праве общей долевой собственности, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 по обоюдному согласию между собой определяют начальную стоимость предназначенной к продаже принадлежащей им квартиры по адресу: <адрес>, не менее 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.
Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 в целях исключения нарушения прав каждой из сторон договариваются между собой о том, что сделка по купле-продаже квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оформляется через агентство недвижимости по их выбору.
Ответчик ФИО2 обязуется при заключении сделки по купле-продаже квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, обеспечить отсутствие в данной квартире посторонних лиц, проживающей в ней по устной договорённости с ним.
3. Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 по обоюдному согласию между собой договариваются о том, что вырученная от продажи квартиры по адресу: <адрес>, денежная сумма распределяется следующим образом:
- 1/3 доля денежной суммы, вырученной от продажи квартиры, но не более 500000 (пятьсот тысяч) рублей передаётся ФИО1;
- 2/3 доли денежной суммы или остальная денежная сумма, вырученная от продажи квартиры, по обоюдному согласию ФИО1 и ФИО2 передаётся их дочери – ФИО3.
4. Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 обязуются прекратить всякие имущественные притязания друг к другу, в том числе связанные как со спорной квартирой, так и другими спорами имущественного характера.
5. Ответчик ФИО2 обязуется добровольно прекратить все имеющиеся в производстве службы судебных приставов исполнительные производства, возбуждённые в отношении ФИО1 по его заявлениям на основании выданных ему исполнительных листов.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за владение и пользование квартирой, истребовании документов и коммерческого товара из чужого незаконного владения ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Блохин А.В.
