Определение от 08 апреля 2014 года

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Братск 08 апреля 2014 года
 
    Братский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
 
    при секретаре Высоких О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда материалы гражданского дела № 2-268/2014 по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Никифорцеву Константину Геннадьевичу, Унжакову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОАО «ВостСибтранскомбанк») обратилось в Братский районный суд с иском к Никифорцеву К.Г., Унжакову И.А. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов.
 
    Представитель истца ОАО «ВостСибтранскомбанк», ответчики Никифорцев К.Г., Унжаков И.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания **.**.**** и **.**.****. не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки в судебные заседания суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что представитель истца ОАО «ВостСибтранскомбанк», ответчики Никифорцев К.Г., Унжаков И.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «ВостСибтранскомбанк» без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Никифорцеву Константину Геннадьевичу, Унжакову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Е.М. Литвинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать