Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 2 – 598/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
гор. Тейково 6 мая 2014 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Тейковский районный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ), Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО Минобороны РФ) и Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ) о признании за ФИО1 в порядке приватизации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывают, что ранее права на приватизацию не использовали, что спорное жилое помещение, не являющееся служебным, было предоставлено их семье на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что собственником данного жилого помещения является Министерство обороны РФ, в которое они обращались по вопросу приватизации жилого помещения, в котором проживают, но ответ до настоящего времени не получен, что иным способом во внесудебном порядке не могут реализовать своего права на приватизацию жилого помещения.
Истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 и истица ФИО5 вызывались в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, при этом надлежащим образом уведомлялся о времени и месте слушания дела, однако, в суд в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
Представители ответчиков Минобороны РФ, ДЖО Минобороны РФ и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.
Представитель третьего лица Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) (далее – ФГКЭУ «43 ЭТК» (в/ч 62681)) извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3, истица ФИО5, а также представители ответчиков Минобороны РФ, ДЖО Минобороны РФ и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Минобороны РФ, ДЖО Минобороны РФ и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Разъяснить истице ФИО1 и её представителю по доверенности ФИО3, истице ФИО2 и представителям ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казённого учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что они имеют право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья: Блохин А.В.
