Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2 – 876/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
гор. Тейково 3 июня 2014 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Блохина А.В.,
при секретаре Гастьковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в Тейковский районный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ), Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО Минобороны РФ) и Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ) о признании за ней в порядке приватизации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что ранее права на приватизацию не использовала, что спорное жилое помещение, не являющееся служебным, было предоставлено ей на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, что собственником данного жилого помещения является Минобороны РФ, куда она обращалась по вопросу приватизации жилого помещения, в котором проживает, но до настоящего времени её обращения по существу не рассмотрены, что иным способом во внесудебном порядке не может реализовать своего права на приватизацию жилого помещения.
Истица ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО1 вызывались в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 34), и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 51), при этом надлежащим образом уведомлялись о времени и месте слушания дела, однако, в суд в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО1 не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
Представители ответчиков – Минобороны РФ, ДЖО Минобороны РФ и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.Представитель третьего лица – Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) (далее – ФГКЭУ «43 ЭТК» (в/ч 62681)) извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истица ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО1, а также представители ответчиков Минобороны РФ, ДЖО Минобороны РФ и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к Минобороны РФ, ДЖО Минобороны РФ и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Разъяснить истице ФИО2 и её представителю по доверенности ФИО1, представителям ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казённого учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что они имеют право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья: Блохин А.В.
