Дата принятия: 01 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Братск 01 августа 2014 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
при секретаре Высоких О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-749/2014 по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ - Сервис» об обязании включить в перечень продукции (деталей), подлежащих входному контролю Подразделения «Ачинск», продукцию, подлежащую обязательной сертификации; выделить специально отведенное помещение (участок), оборудованный необходимыми средствами контроля для проведения входного контроля; внести сведения в перечень продукции (деталей), подлежащих входному контролю; разработать и утвердить в Подразделении «Ачинск» технологическую документацию по процессам входного контроля,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский транспортный прокурор обратился в Братский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ - Сервис» (сокращенное наименование – ООО «ТМХ - Сервис») об обязании включить в перечень продукции (деталей), подлежащих входному контролю Подразделения «Ачинск», продукцию, подлежащую обязательной сертификации; выделить специально отведенное помещение (участок), оборудованный необходимыми средствами контроля для проведения входного контроля; внести сведения в перечень продукции (деталей), подлежащих входному контролю; разработать и утвердить в Подразделении «Ачинск» технологическую документацию по процессам входного контроля.
Ачинский транспортный прокурор Кацупий В.В. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, Ачинский транспортный прокурор Кацупий В.В. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком ООО «ТМХ - Сервис» требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
Представители ответчика ООО «ТМХ - Сервис», действующие на основании доверенностей Шевченко Е.А. и Тюлькина О.В., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что Ачинский транспортный прокурор Кацупий В.В. отказался от заявленных исковых требований, его отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Ачинскиму транспортному прокурору Кацупий В.В. понятны.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-749/2014 по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ - Сервис» об обязании включить в перечень продукции (деталей), подлежащих входному контролю Подразделения «Ачинск», продукцию, подлежащую обязательной сертификации; выделить специально отведенное помещение (участок), оборудованный необходимыми средствами контроля для проведения входного контроля; внести сведения в перечень продукции (деталей), подлежащих входному контролю; разработать и утвердить в Подразделении «Ачинск» технологическую документацию по процессам входного контроля, в связи с отказом Ачинского транспортного прокурора Кацупий В.В. от исковых требований.
В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Литвинцева