Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-90/2014
Дело № 5-90/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2014 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б., при секретаре Грибовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего электромонтером в СУ № 115, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
- привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 9 час 22 мин, управляя транспортным средством-мотоциклом марки «Ямаха» Y7F-R6, с гос.номером 8547 ВЕ 37, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу на <адрес> у <адрес>, не снизил скорость, не остановился перед переходом и не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги, совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив последней вред здоровья средней тяжести.
При рассмотрении судьей административного дела ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.10 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
ФИО1 вину признал и пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 9 час 22 мин он управлял принадлежащим ему на праве собственности мотоциклом «Ямаха» Y7F-R6, с гос.номером 8547 ВЕ 37. Выехав на <адрес> у <адрес>, увидел остановившиеся перед пешеходным переходом несколько автомобилей, которые хотел обогнать, выехал на встречную полосу движения, где на пешеходном переходе увидел женщину, резко затормозил, но остановиться не смог, совершил столкновение с гр. ФИО4 и, не останавливаясь, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что в результате наезда на неё мотоциклом, она упала на дорожное полотно, очень ушиблась, у неё образовался полный вывих правого предплечья в области локтевого сустава. Она лечилась, но до настоящего времени состояние её здоровья не восстановилось. Виновным лицом ей вред не заглажен, он лишь принес свои извинения.
Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела в их совокупности, приходит к следующему:
В силу п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода
В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, судьей не установлено.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о случившемся ДТП с пострадавшим,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.05.2014года,
-справкой врача хирургического отделения Тейковской ЦРБ от 02.05.2014года,
- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему,
-схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии в отношении ФИО1,
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ года,
- определением от 03.05.2014г о назначении по делу медицинской экспертизы,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у потерпевшей ФИО4 имели место следующие повреждения: кровоподтек в области правой молочной железы, кровоподтек в областях коленных суставов, полный вывих костей правого предплечья в области локтевого сустава, при чем, полный вывих костей правого предплечья в области локтевого сустава возник в результате воздействия тупого, твердого предмета и повлек за собой длительное расстройство здоровья, что в соответствии с пунктом № «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Постановлением Правительства от 17.08.2007г № 522), является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести.
Судья, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, считает установленной вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину признал.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов, ему назначался штраф в сумме 500 рублей, то есть за правонарушение, связанное с безопасностью дорожного движения, что относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
По событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по шести постановлениям с назначением административных штрафов в различных суммах, всего на общую сумму 12 800 рублей (л.д.30), и административному аресту сроком на 15 суток.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судьей по делу не усматривается.
На основании изложенного, судья находит возможным назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать достижению целям назначения административного наказания в виде предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок 10 дней.
СУДЬЯ: подпись О.Б. Малышева