Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-75/2014
Дело № 5-75/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тейково 06 июня 2014 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б., при секретаре Грибовой А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 – 08 января 1986 года рождения, уроженца г. Тейково, зарегистрированного по адресу: г. Тейково Ивановской области, ул. 1-я Первомайская, д. 35, проживающего по адресу: г. Тейково, пос. Фрунзе, д. 11, кв.4, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по временному договору, военнообязанного, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 45 мин у <адрес> сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5, осуществляющими охрану общественного порядка, находящимися в присвоенной форме одежды, был обнаружен мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. С целью пресечения данным мужчиной административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления соответствующих документов. Выполнять законные распоряжения сотрудников полиции гражданин, которым оказался ФИО1, отказался, начал размахивать руками и пытался убежать, в результате чего в соответствии с законом «О полиции» сотрудниками полиции была применена физическая сила- загиб руки за спину, и применены специальные средства-наручники. После доставления в дежурную часть МО МВД России «Тейковский» и в ЦРБ <адрес>, было проведено медицинское освидетельствование и у ФИО1установлено состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении судьей административного дела ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении от 06.06.2014г,
- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года,
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ,
- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
- объяснениями правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года,
- протоколом медицинского освидетельствования от 05.06.2014г, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения установлено,
- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут.
Проанализировав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Как следует из материалов дела, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, данных во время судебного разбирательства, судья считает установленным, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
ФИО1 женат, имеет источник дохода.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей по делу не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначение данного наказания, по мнению судьи, отвечает требованиям справедливости, является пропорциональным, соразмерным и необходимым для целей защиты конституционно значимых ценностей, и сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11-29.12, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятисот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), р/счет 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код получателя 370201001, ИНН 3729017713, код ОКТМО 24707000, БИК 042406001, КБК 18811607000016000140.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, копия постановления будет направлена по месту работы (в службу судебных приставов).
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: подпись О.Б.Малышева
