Определение от 20 мая 2014 года №5-66/2014

    Дело № 5-66/2014                                                   <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
        г. Тейково                                  20 мая 2014 года
 
    Судья Тейковского районного суда Ивановской области Фирстов С.Н., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>
 
                         установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
 
        При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлены основания к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов дела в МО МВД России <данные изъяты> в связи с наличием неустранимых препятствий для рассмотрения протокола.
 
    Так, согласно предоставленного ФИО1 паспорта серии №, отчество ФИО1 - ФИО1. Однако в протоколе об административном правонарушении от 19.05.2014 года, представленном в суд, в качестве привлекаемого к административной ответственности лица указан ФИО2.
 
    Кроме того, из описательной части события административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, не представляется возможным сделать вывод в каких действиях ФИО1 выразилось административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, а именно не изложено: на чем передвигался ФИО1 и в связи с чем он был остановлен, в связи с чем ФИО4 было предложено проследовать в отдел полиции, а процессуальные документы не могли быть составлены на месте, с какими событиями связано и в чем состояло воспрепятствование ФИО1 исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и нормами какого закона или подзаконного акта такие обязанности предусмотрены, в каких конкретных действиях              ФИО1 выразилось воспрепятствование им пресечению административного правонарушения и документированию административного правонарушения.
 
    Из протокола и постановления об административном правонарушении от 19.05.2014 года, составленного и вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут на <адрес> совершил остановку транспортного средства ближе 5-ти метров перед пешеходным переходом в нарушение п. 2.4. ПДД РФ, что при имеющихся в представленных к протоколу об административном правонарушении материалах сведениях, ставит под сомнение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в то же время и дату, что и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                            определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и материалы в отношении ФИО2 в МО МВД России <данные изъяты> для устранения недостатков в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела в соответствии с порядком, установленным ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья:             подпись                                                 С.Н. Фирстов