Постановление от 30 июля 2014 года №5-270/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-270/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
       <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Борсук Ж.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием Шаповаленко Д.А., дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
 
     Шаповаленко Дмитрия Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, работающего трактористом СПК «<АДРЕС>, в течение года подвергавшегося к административной ответственности: - <ДАТА3> по  ст.12.23 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> руб., прож. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> 
 
    по  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  "Об административных  правонарушениях",   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <ДАТА4> в <ДАТА> минут водитель Шаповаленко Д.А. управлял  транспортным средством - трактором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  рег. знак  <НОМЕР> по автодороге  ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области,  при этом находился в состоянии опьянения.
 
          Административное правонарушение, совершенное трактористом Шаповаленко Д.А. предусматривает административную ответственность  по ст. 12.8 ч.1 КОАП  РФ.  
 
          В судебном заседании Шаповаленко Д.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и пояснил, что он <ДАТА4> в <ДАТА> минут управлял  трактором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  рег. знак  <НОМЕР> по автодороге в с. <АДРЕС> района, а до этого в <ДАТА> часов выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и при управлении  трактором был остановлен инспектором ДПС, который провел ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения специальным прибором и установил состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
          Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении  32 ПР  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, с которым Шаповаленко Д.А. согласился, о чем собственноручно пояснил: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - протокол об отстранении от управления транспортным средством  тракториста Шаповаленко Д.А. 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА> - Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шаповаленко Д.А. 32 АО  <НОМЕР> от  <ДАТА4>,  которым у него в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> мг./л., с данными результатами Шаповаленко Д.А. согласился; - бумажный носитель с записью результатов исследования, показание прибора <НОМЕР> мг./л., подтверждающий наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  водителя   Шаповаленко Д.А.; - протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>. 
 
          По смыслу закона, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, означает очевидное управление этим лицом в состоянии алкогольного, наркотического и т.д. опьянения, транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение наступает в случае  установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
          В случае с водителем  Шаповаленко Д.А. факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью установлен и подтвержден в судебном заседании, материалами дела. Шаповаленко Д.А.  согласился  с   Актом  освидетельствования 32 АО  <НОМЕР> от <ДАТА4>. У суда отсутствуют основания не доверять результатам проведенного освидетельствования с применением технического средства измерения в присутствии двух понятых: <ФИО1> и <ФИО2>, которые удостоверили своими подписями факт и результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шаповаленко Д.А..
 
          При назначении административного наказания Шаповаленко Д.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - чистосердечное раскаяние.
 
          Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Шаповаленко Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей  на следующие  реквизиты: УФК  по  <АДРЕС>  области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> р/счёт  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> в Отделение Брянск БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> с лишением права управления транспортными  средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев. 
 
          Удостоверение тракториста машиниста (тракториста) АТ 092620 с  периодом  действия  до <ДАТА7> на имя  Шаповаленко Д.А.  не изымалось.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня вынесения. 
 
 
                  Мировой судья:                                                         Борсук Ж.Ю.
 
 
     Копию настоящего постановления получил:        «_____»________________2014 г.                                                            
 
                                                                                          ______________________
 
 
 
 
 
 

 

Найден 471 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-270/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Судебный участок Фировского района
Решение от 31 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Судебный участок Ямальского района
Решение от 20 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Каменск-Шахтинского Ростовской области
Решение от 17 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Марксовского района Саратовской области
Решение от 15 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 14 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Решение от 10 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 09 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Ленинского района Ростова-на-Дону
Решение от 09 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Елецкий районный судебный участок №1 Липецкой области
Решение от 09 октября 2014 года №5-270/2014
Принявший орган: Судебный участок № 63 Шелопугинского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать