Решение от 18 сентября 2014 года №1-70/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 1-70/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                           Дело <НОМЕР>.                   
 
                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         <ДАТА>.                                                                                                    г.Стародуб
 
         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., при секретаре  <ФИО1>, рассмотрел с участием государственного обвинителя  <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, подсудимого  Курбан  Н.В., его защитника Зезюля Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА1> и ордер <НОМЕР>   от  <ДАТА2>,  в открытом  судебном заседании  уголовное  дело  <НОМЕР>  в отношении:
 
                                                                    Курбан   Николая  Владимировича,
 
                                                                    <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина     <ОБЕЗЛИЧЕНО>  прож. по адресу: <АДРЕС>
 
     обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1 УК РФ,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
         Подсудимый  Курбан Н.В. совершил  угрозу убийством,  когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
         <ДАТА4>  около  <ДАТА>минут  Курбан Н.В.,  находясь  в  своем доме  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>области, на бытовой почве устроил ссору со своей сожительницей <ФИО3>. В ходе ссоры Курбан Н.В. схватил со  стола кухонный нож и,  со  словами:  «убью»,  замахнулся  ножом   на  <ФИО3>.  Угрозу убийством со стороны  Курбан Н.В. потерпевшая <ФИО3>  восприняла реально и, опасаясь ее осуществления, о случившемся сообщила в МО МВД России «<АДРЕС> области.  
 
         В настоящем судебном заседании подсудимый  Курбан Н.В. свою вину в совершенном  преступлении  признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, осознав характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривал правовую оценку совершенного деяния, согласившись с проведенным по делу дознанием в сокращенной форме и применением особого порядка судебного разбирательства, при этом ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него, указав, что причиненный потерпевшей вред он загладил в полном объеме, и они примирились, в связи, с чем не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.                                                                                                                         
 
         В судебном заседании потерпевшая  <ФИО3> письменно  ходатайствовала  перед  судом  о  прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  Курбан Н.В.,  поскольку она с ним  примирилась  и  просила к уголовной ответственности  его  не  привлекать, претензий к нему  не имеет, причиненный вред он ей  загладил  полностью. Возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не заявляла.       
 
           В судебном заседании государственный обвинитель и защитник своих возражений о  проведении  судебного разбирательства в особом порядке не заявляли, в связи  с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, и не возражали против удовлетворения судом заявленных ходатайств подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с их  примирением.
 
          Принимая во внимание то, что подсудимый Курбан Н.В. судимости не имеет, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеристику с места жительства,  признание  подсудимым  своей вины  и  чистосердечное раскаяние в содеянном, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу,  в связи с примирением сторон.
 
            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и  загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
            Вещественное доказательство: кухонный нож,  в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, подлежит уничтожению по вступлении постановления в законную силу.    
 
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем  поведении оставить Курбан  Н.В.  до вступления настоящего постановления в законную силу.    
 
           Процессуальные издержки по делу за защиту Курбан Н.В. по назначению органа  дознания и суда, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат  возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
            Руководствуясь ст. ст. 25; 226.9; 239; 254 УПК РФ, суд,                                                                
 
  П О С Т А Н О В И Л:                                                                     
 
           Уголовное дело <НОМЕР> в отношении Курбан Николая Владимировича по ст.119 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Курбан Николая Владимировичаотменить по вступлении настоящего Постановления в законную силу.
 
           Вещественное доказательство: кухонный нож, уничтожить по вступлении Постановления в законную силу.
 
           Процессуальные издержки по делу за участие защитника по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ отнести  за счет средств федерального бюджета.
 
           Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
                        Председательствующий судья:                                   Борсук  Ж.Ю.
 
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 250 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-70/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 23 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Судебный участок №31 Опаринского района
Решение от 23 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Сенгилеевского района Ульяновской области
Решение от 20 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Нефтекамск Республики Башкортостан
Решение от 17 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Судебный участок Западнодвинского района
Решение от 15 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Нюрбинский судебный участок №23
Решение от 15 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Судебный участок №31 Центрального округа Комсомольска-на-Амуре
Решение от 14 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Судебный участок № 44 Хилокского района
Решение от 13 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Волжского района города Саратова
Решение от 08 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 08 октября 2014 года №1-70/2014
Принявший орган: Судебный участок Кижингинского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать